前兩天在App Store消失了好幾天的蝦米音樂於7月22日又重新上架了，但對於下架又上架的原因，蝦米音樂並沒有給出回複。不止蝦米音樂，前段時間網易雲音樂也在App Store失蹤了幾天，那么音樂App這般忽上忽下究竟是怎么了?

　　音樂App忽上忽下為哪般

　　盡管目前蝦米音樂又重新出現在App Store中，但是在7月17日，有網友發現蝦米音樂在App Store中消失了，而後北京商報記者也多次嘗試在App Store下載，發現無法找到對應的結果。搜索蝦米音樂當時顯示出的前兩位是QQ音樂和網易雲音樂。直至7月22日，蝦米音樂才又重新出現在App Store中。對此，蝦米音樂官方網站及微博等並沒有公布下架的時間及下架原因。而北京商報記者也多次試圖聯系蝦米音樂，並沒有得到相關回複。

　　值得注意的是，前幾日網易雲音樂也曾遭遇被下架，目前已恢複上架的網易雲音樂曾解釋為，“新版產品規范與蘋果要求不吻合”，重新上架後網易雲音樂收費方式也發生變化，只能通過App Store進行購買付費音樂包。

　　“所有音頻App下架的主要原因有版權沒有達到要求、用戶投訴下架、第三方侵權下架，以及存在因漏洞、缺陷等自身原因而主動下架”，恒大音樂市場部總監王毅表示，蝦米音樂此次可能是基於版權原因，需要整改。

　　而對於此次蝦米音樂下架的原因，目前尚無法判斷是因為蘋果App Store官方根據國家版權局新規定執行的操作，還是蝦米音樂自行下架。但是，也有業內人士指出，極大可能是因版權問題而引發的下架。

　　版權成業務擴張雙刃劍

　　從去年開始，在線音樂平台的版權戰就已經打響，去年11月，騰訊QQ音樂曾起訴網易雲音樂，稱其有623首歌曲侵犯了騰訊斥巨資買下的“專用信息網絡傳播權”。而去年12月，酷狗音樂也正式起訴網易雲音樂，稱其平台傳播的200首音樂作品涉嫌侵權。

　　今年戰火還在蔓延，2月，酷狗音樂針對阿裏音樂旗下天天動聽的侵權行為又提起訴訟，而6月，阿裏音樂又狀告酷狗涉嫌歌曲侵權達260首。

　　一場又一場的版權爭奪戰相繼拉開帷幕，有知情人士透露，很少有在線音樂播放平台不存在版權問題，只是多與少而已，因為依托強大音樂庫可以維護更多用戶，也能為在線音樂平台下一步擴張提供保障。

　　沒有實力再拼版權的平台也將慢慢退出，7月13日，A8新媒體集團宣布將出售所持多米音樂股權。道略首席分析師毛修炳就認為，版權越來越值錢，誰投資誰最終能做大。但A8在資金方面無法匹敵BAT，而且也沒有BAT的平台流量優勢，很難養得起需要大筆資金采購版權的多米音樂。

　　而且，在目前使用音樂App的用戶中，很多用戶都對音樂數量的需求表示了肯定，有用戶就表示，“雖然一些音樂App有自身特點，也有一定的用戶黏度，像蝦米的確擁有更多的小眾資源，網易雲音樂則具備更好的用戶體驗。但在我看來音樂本身的數量很重要，如果數量沒達到的話，相當於沒音樂可聽，一切也是空談”。如果沒有版權，包括App在內的在線音樂平台將失去用戶和競爭力，由此來看，未來在線音樂平台基於版權之上也將會掀起更激烈的爭奪戰。

　　明令規范加速行業自律

　　近日，國家版權局就發布了《關於責令網絡音樂服務商停止未經授權傳播音樂的通知》(以下簡稱《通知》)，要求網絡音樂服務商停止未經授權傳播音樂作品，並責令各大網絡音樂平台在7月31日前將未經授權的音樂作品全部下線。在北京大學文化產業研究院副院長陳少峰看來，有代表性的平台、公司應該會被提前召集傳達政策精神，這對大公司而言形成了一個約束，版權違規後的懲罰力度將會加大，他們將帶頭執行版權的規范化。

　　在王毅看來，《通知》的下發對於在線音樂整個領域而言是一個利好消息，首先將會帶動有關音樂版權的采購、爭奪，也會對買到版權的在線平台在變現上有更有保障的法律依據。因為音樂版權通過法律途徑來維權的過程相對繁雜，即使3個月都不一定能受理，而且還不一定下架，但《通知》以及國家版權局未來的方案，會不斷真正落到實處。8月1日，音頻付費時代也會到來。

　　“在盜版侵蝕下，誰都不會獲得利益，但版權保護則會帶來很大的利益，除了購買版權的網絡音樂服務商，著作人、音樂人等的利益也能實現”，陳少峰分析，資金薄弱的小公司可以購買少數有粉絲的音樂人作品維生，而資金強大的公司則會加速擴張，並購也會集中，不排除未來會出現幾家獨大的局面。

　　北京商報記者 盧揚 陳麗君