首页 > > 49

高鐵爭議乃假分歧

2016-03-15
来源:香港商報
  獅子山學會營運總監白仲祺
 
  最近在Netflix首播的紙牌屋(HouseofCards)第四季,實為電視迷必看的一套電視劇。當中情節令留意時事和政治議題的人感到大開眼界。而片中主角美國總統FrancisUnderwood有一句座右銘:「Ifyoudon'tlikehowthetableisset,turnoverthetable。(如果你對桌上的擺設不滿意,就把桌子翻過來。)」市民面對很多政府做的決定,都被動地圍繞「贊同」或者「反對」兩個選擇,但其實我們需要的,可能是第三或者第四個選擇。
 
  應停止浪費公帑
 
  立法會剛在上星期五投票決定追加高鐵撥款,就是這種例子。投票結果公布后,有人在facebook上登了一張照片,上面寫著政府計劃興建的公共設施,例如高鐵、西九文化區、港珠澳大橋和機場第三跑等等,總共需要花費5900億元,數額龐大。獅子山學會作為公共政策智庫,對政府浪費公帑當然強烈反對,但我們認為更深入的問題是究竟5900億元這個銀碼是高是低。現時缺乏市場公開機制,且對於公共建設來說,提供資金的人往往和作決策的人不同,令政府不能準確地計算成本。
 
  其實,無論高鐵停建或追加撥款,這兩個選擇能否真正停止繼續浪費公帑?停建高鐵,讓工程爛尾,會直接將已經部分完成的路段荒廢。這些地盤,和已掘出來的隧道,依然需要每年用公帑來維持修理和保養。但如果繼續撥款將高鐵建成,港人卻對建成后能否獲得盈利感到憂慮。很多用公帑建設的設施,例如迪士尼樂園,大部分時間都虧損,如果高鐵在建成后同樣每年虧損,只會不斷增加納稅人已非常沉重的負擔。
 
  停止撥款公開拍賣
 
  而爛尾和繼續撥款,其實是假的分歧。完全停工和將納稅人資源不斷投下一個深洞均不能接受。在自由市場下是沒有爛尾工程的,因為無論高鐵整體價值是多少,只要讓市場定價,便可以將該資產售出。如果高鐵的預期需求程度高,政府甚至可以將整個資產售價訂為比已付出的成本高,而獲得盈利。而已付出的成本已經為沉沒成本,所以就算最后售價比已付出的成本低,亦總比政府可能冒上繼續浪費公帑的風險佳。
 
  所以,獅子山學會建議政府可以停止撥款,而且立即用BOT形式將高鐵已建部分公開拍賣,讓自由市場為系統定價。只要定價合適,買家便能獲得營運盈利,而最重要的是納稅人不必為工程無止境地投放資源。
[责任编辑:董慧林]
网友评论
相关新闻