近年在學界相當活躍的港大學生會官方刊物《學苑》，在最新一期中又鼓吹「港獨」。明眼人一看就知道，「港獨」這個說法只是癡人說夢，但近來部分激進青年的「港獨」言論甚囂塵上，《學苑》這次再吹起「港獨」的「集結號」，恐怕社會各界不得不有所警覺。

 

　　堅持本土不等於要獨立

 

　　在新一期《學苑》中，引起社會最大爭議的是《我們的二零四七》這一篇文章。文中拋出「公投自決」、「全民制訂香港憲法」，赤裸裸地呼吁港人追求「香港成為受聯合國認可的獨立主權國家」。如果說，過去《學苑》在「港獨」議題上尚是「猶抱琵琶半遮面」，只聲言要「革命」、「捍衛香港自治」，這篇文章中已直接將「獨立主權國家」作為公開的訴求，反映了「港獨」勢力在本港學界有蔓延趨勢，也暴露出《學苑》已經變成名副其實的「港獨」喉舌。

 

　　筆者很肯定，大部分香港人包括那些「港獨」的鼓吹者都很清楚，「港獨」缺少一切政治、經濟和地緣條件，其可能性為零。一般來說，學術或者評論文章都要有一套嚴謹的論述。然而，筆者很認真地把這篇文章看了幾遍，發現其內容不但欠缺法律依據，也沒有任何邏輯可言。港大作為本港最高學府之一，學生的水準竟然淪落到如斯地步，筆者的第一感受是不免為本港社會的前景擔心。

 

　　筆者繼而出現的第二個念頭是，為何港大會出現這種水準的思想。平心而論，本港社會冒出「港獨」思潮，很大程度上符合當前的環球政治形勢。近年全球各地都出現了一股對全球化的反思和反彈。內地和香港在過去幾年的融合加快，少不免引起部分港人擔心，進而追求本土主義，這本來無可厚非。但無論如何，堅持本土不等於就要獨立。《學苑》的文章鼓吹「港獨」，純粹為作者不切實際的主觀憑空想像，難怪成為近日社會的笑柄。

 

　　莫以言論自由作擋箭牌

 

　　令人深思的是，「泛民」對於《學苑》宣揚「港獨」這種踩界的行為，一直模棱兩可，不敢大聲說不。如民主黨立法會議員何俊仁一如以往地拿出「自由牌」，聲言香港是有言論自由的地方，討論範圍及觀點不應有禁忌。但「言論自由」套在這件事中卻大有問題。

 

　　首先，基本法明確規定，「香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分」。換言之，任何「港獨」言行都是違憲的，本港社會沒有鼓吹「港獨」的自由。《學苑》及反對派不應把所謂言論自由作為「港獨」的擋箭牌。

 

　　其次，本港大專院校的主要經費都是來自政府的撥款。《學苑》運作的開支自然有一部分是來自政府。《學苑》學生拿著公帑，不斷宣傳「港獨」理念，社會人士有責任也有必要提出質疑及批評。

 

　　最后，近年本港與內地社會矛盾日益加深，觸發部分年輕人出現「港獨」情緒。這種情緒一開始有點像是惡作劇，對社會影響很小，但若社會一直不理會它，令它漸漸成形，屆時社會和政府再出手制止，恐怕為時已晚。作為負責任的政治人物，反對派政客對這種對香港有百害而無一利的思想，不應姑息縱容，而必須與社會各界合作，全力遏止。

 

　　去年，《學苑》在激進學生把持下散播「港獨」言論，被特首梁振英點名批評。時隔一年，《學苑》進一步直接煽動「港獨」。可以說，《學苑》之所以有恃無恐「播獨」，其中一個最主要原因是有反對派撐腰。反對派之行徑，實在是可惡之極！