夏言冰

　　廉政公署昨落案起訴立法會議員梁國雄公職人員行為失當罪，指他涉嫌於2012年通過黎智英助手MarkHermanSimon，從黎智英接受一筆港幣25萬元的款項，沒有向立法會申報。自2014年壹傳媒集團主席黎智英被揭發涉嫌向「泛民」提供巨額秘密捐款后，「政治黑金」事件成為本港一大醜聞，涉事的5名反對派議員包括李卓人、涂謹申、毛孟靜、梁國雄、梁家杰等人，不只是行為不檢，有虧職守誠信，更涉嫌觸犯多條刑事法例，引起社會各界關注，要求徹查真相，以彰顯公義和法治。廉政公署落案起訴梁國雄，涉及的罪名過去從未被揭露過，顯示「黑金」問題只是「冰山一角」，還有更多秘密捐獻被隱瞞。香港是法治社會，無人可以凌駕於法律之上，成為「法外之民」，卷入「政治黑金」醜聞的人一個都不能放過，必須徹查將黑金真相揭露於人前，將犯法者繩之以法，以正綱紀，梁國雄只是第一個。

　　不容議員接受黑金

　　黎智英兩年前秘捐「泛民」4000萬，牽扯出一批「被包養」的政黨政客，包括5名立法會議員在涉嫌收受捐款后，并未根據議事規則向立法會申報。立法會議員個人利益監察委員會針對投訴，先以各種藉口放過梁家杰、毛孟靜及涂謹申，李卓人和梁國雄更是在「自己友」劉慧卿、范國威、郭榮鏗的袒護下，以捐款不涉個人利益等理由，裁定投訴不成立，得以逃脫罪責。不過，「政治黑金」醜聞不可能就這麼不明不白地被抹去，此次廉政公署落案起訴梁國雄，正是顯現了廉署對市民高度負責的精神和秉公執法的專業態度，顯示出維護本港廉潔社會的決心，果然是「香港勝在有ICAC」。

　　立法會議員掌握公權力，對本港政治、經濟、民生的影響舉足輕重，社會對立法會議員的操守有很高的要求，法律也對他們收受利益或選舉捐款有嚴格規管。黎智英捐款給立法會議員，涉嫌違反了《防止賄賂條例》、《選舉(舞弊及非法行為)條例》等法例，且巨額黑金輸送亦存在偷稅漏稅嫌疑;立法會議員收受大額捐款而沒登記，即可能觸犯《議事規則》的《個人利益登記指引》;作為公職人員收受利益沒有申報，甚至向其回饋利益，還可能觸犯《防止賄賂條例》。議員接受黑金后均私下袋袋平安，明顯違反相關條例和議員操守。

　　徹查真相 依法懲處

　　面對「政治黑金」事件，反對派議員有的矢口否認死不認帳，有的避重就輕大話連連，有的隨意顛倒黑白是非，編造種種理由與藉口，企圖為己開脫。這與他們平時慷慨激昂，以「為民請命」為己任，狠批高官和社會人士收取利益，要別人公開所有資料的做法大相逕庭，如此嚴於律人，寬於待己地持雙重標準，實在令人側目。不過，從已經揭露的事實來看，例如李卓人招認將50萬元捐款「袋住先」長達近8個月，在醜聞曝光后再匆匆將款項轉回工黨戶口，更有私吞利息之嫌;社民連的梁國雄將黎智英捐款中的50萬元，於案件曝光后才將錢支付律師行以償付訟費等，單是這些已水洗不清，隨時構成違規漏報利益及「公職人員行為失當」等刑事罪行。

　　「政治黑金」內幕至今依然是疑竇重重，梁國雄再被曝2012年收捐款而沒有向立法會申報，顯見接受秘密捐贈已是習慣，是否有更多議員也習以為常，存在什麼見不得光的情節，都需要廉署進一步介入徹查當中真相，依法懲處，讓違法者付出代價。