香港專業人士協會會長 陳建強

　　高校是培養高端人才的搖籃，是提升社會競爭力的孵卵機，但今天的香港，高校卻已淪為暴力冲擊的演練場。港大、中大、浸大和嶺大都曾出現包圍學校高層，甚至冲擊校董會的情况，而最新的一宗，更「升級」到有不明身份的蒙面人參與，并且有人流血受傷。

　　圍堵校董會場面失控

　　中大校董會日前在金鐘「中大教育中心」舉行會議，討論教資會就大學管治的研究報告，以及新任校長遴選委員會的組成辦法。不過，中大學生會會長周豎峰等人則在會議室外向新任校董會主席梁乃鵬和校長沈祖堯「攔途請願」，要求會議臨時增加議程，討論成立「廢除由特首出任大學監督」的專責小組。就在周豎峰等人擾攘要進入會議室的同時，一批身穿黑衣、頭戴黑巾、身份不明的蒙面人士乘機發難，強行冲入會議室，混亂中有保安人員眼角流血受傷。

　　雖然校董會議決成立設立籌備委員會去討論「特首出任大學監督」事宜，但因未完全遵從學生會的設立專責小組要求，示威者在會議結束后，向離場校董圍堵叫囂，有校董被迫折回會議室暫避，有校董弃車徒步「逃離」，場面幾近失控。

　　就有關冲擊事件，中大學生會發表聲明，一方面承認圍堵校董會是因事前宣傳不足、倉促決定造成混亂，以及無法跟參與者充分溝通，并向參與者及中大全體員生道歉;另一方面則認為學生會的訴求沒有得到充分回應，校董大多敷衍、全無實質行動，學生會無法忍受，圍堵校方實在迫不得已。

　　如此辯解，全不合理，更迹近無恥。

　　學生會辯解迹近無恥

　　第一，討論由「特首出任大學監督」，可以是學生會的頭等大事，但不能亦沒有理由要求其他人都必然要將其列作頭等大事，硬要臨場加插新議程，對師長不尊重、對制度不尊重、對程序不尊重，以及對民主的踐踏，都莫此為甚!

　　第二，學生會既承認自己準備不足，以及部分決定和行動不成熟，并就此向參與者和中大全體員生道歉，但對於流血受傷的保安員、對於當時正在「中大教育中心」內上課但受擾的學生，卻一句話都沒有，太不負責任。

　　第三，會前請願還可算爭取，會后仍圍堵，阻撓與會者離開，唯一目的就是要借禁錮威嚇手段，迫令與會者推翻經討論及表決作出的決定，非常不文明，令人質疑這究竟是大學校園還是黑社會的暴力街頭?

　　第四，要求不遂就圍堵打人，還說是迫不得已，這跟土豪惡霸有什麼分別?日后若有更大的不如意，難道就要迫不得已地殺人放火?

　　第五，事件中又出現一批黑布蒙面人士，他們既非中大員生，憑什麼去干預中大校董會去討論中大校政?他們的行動若是頂着「正義」光環，為何要閃閃縮縮，不敢見人?唯一的原因，就是自知理虧，連自己這一關也過不了，所以才害怕身份曝光，害怕被追究責任、被親友恥笑。

　　同樣令人失望的還有中大校方，面對學生的無理鬧事，先是破格安排周豎峰等人臨場加入會議，亦在不列議程的情况下，決定成立籌備委員會;而對於保安被打傷，只是譴責暴力，而不是報警拉人遏止暴力。試問，若只懂姑息，只懂無原則退讓，如何作育英才?