騰訊科技 文/郭曉峰

　　蘋果公司又惹上官司了，且iPhone 6和iPhone 6 Plus兩款手機還面臨在大陸被禁售的危機。而對於大多數人都未曾聽聞的訴訟方佰利公司，從專利糾紛開始，這家小公司如今業務已全部停止，瀕臨破產。

　　今年5月10日，北京市知識產權局依據《專利行政執法辦法》審理後，作出一份《專利侵權糾紛處理決定書》，責令蘋果公司停止銷售、中複公司停止許諾銷售和銷售iPhone 6和iPhone 6 Plus兩款手機。

　　因為經過比對，蘋果公司的iPhone 6和iPhone 6 Plus兩款手機與深圳佰利公司的“手機(100C)”雖存在一系列的差別，但均屬於一般消費者難以注意到的微小差異，故應當認定二者無顯著區別，落入涉案專利的保護范圍。隨後，蘋果公司和中複公司不服，向北京知識產權法院提起訴訟。

　　消息一出，輿論嘩然。蘋果公司是否侵權還有待最終結果，但這家名不見經傳的“佰利公司”卻引起人們的關注，有意思的是，在騰訊科技查閱相關資料後發現，這家手機公司業務已處於停滯狀態，且與百度淵源頗深。

　　對於外界破產的說法，6月24日，佰利在北京舉行了媒體溝通會，首次全盤講述了維權過程。騰訊科技也從接近徐國祥的人士得知，徐國祥稱外界對於佰利公司破產的說法是沒有依據的。同時，他還表明，佰利公司持續到2015年年底為百加老用戶服務，未來佰利公司將持續在手機設計上需求發展。

　　最終結果還需一到兩年

　　進入高溫的北京，有些讓人浮躁，而在長安街的某寫字樓裏，作為佰利公司的代理律師、北京維詩律師事務所的楊安進則有條不紊地向媒體展示了16頁的案件相關聲明。

　　據了解，涉案專利的設計創新之處，主要體現在手機的整體外形輪廓、上下左右四個側面、四個角部、屏幕設置等方面。

　　楊安進說：“對佰利涉案專利和蘋果iPhone 6手機的六面圖進行逐個對比後，他們共發現有25個特征是完全一樣的，或者構成實質上近似;這些特征無論是單獨還是與其他特征組合，對消費者的視覺都具有重大影響。”

　　從騰訊科技了解的情況來看，佰利訴蘋果外觀侵權的重點是在，蘋果iPhone 6/6 Plus的弧形邊緣設計，在此之前的蘋果的產品都是直角邊緣。而弧形邊緣的設計佰利公司申請專利要比蘋果公司的早。

　　“佰利公司完成創意設計並申請涉案專利在先，蘋果公司申請iPhone 6外觀專利在後。” 楊安進說。

　　根據佰利提供的安檢聲明，2014年1月，佰利公司就上述設計向中國專利局提出涉案專利申請。同年5月，蘋果公司在美國就iPhone 6手機外觀向美國專利商標局提出外觀設計專利申請。10月，蘋果公司在中國就iPhone 6手機外觀向中國專利局提出外觀設計專利申請。

　　9月時，佰利公司曾向美國蘋果公司發出律師知會函，告知雙方可能存在針對涉案專利的潛在爭議，希望與蘋果公司進一步溝通，蘋果並未理會。於是12月，佰利公司在無奈之下，針對蘋果公司的關聯公司蘋果電腦貿易(上海)有限公司(以下簡稱“蘋果上海公司”)及中複電訊公司，向北京市知識產權局提出涉案專利侵權的行政處理請求。

　　2015年3月，蘋果上海公司針對涉案專利正式提出無效宣告請求，向佰利公司正式發出催告函，否認侵權行為。隨後佰利向北京市知識產權局再次提出了專利侵權的行政處理請求，在北京市知識產權局行政處理程序中，進行了兩次公開開庭。今年5月，北京市知識產權局認定蘋果侵權。同月，蘋果上海公司不服該決定，向北京知識產權法院提起針對北京市知識產權局的行政訴訟。

　　如今，該專利糾紛已進入司法程序，佰利表示將積極參與相關程序工作，配合法院的審理，目前只想由法院確認伯利公司的專利是否遭到蘋果侵權。截至騰訊科技發稿時，蘋果並未就佰利的上述聲明發表置評。

　　外觀專利糾紛在手機圈也是屢見不鮮。去年，美國法院就蘋果公司的三項有效外觀設計專利，認定三星公司共需賠償約3.99億美元。

　　業內分析人士指出，這一次的蘋果外觀專利侵權事件，不僅僅是大型企業，如今即使是中小廠商也能夠通過法律途徑扞衛自己的專利權，這也說明專利產權保護已在國內獲得了長足的進步，未來中國企業將會在國際專利方面更具話語權不再受制於人。不過，讓人憂得是，像佰利這樣的小企業在往往周期較長的專利糾紛中又能撐多久呢?

　　不可否認，佰利公司實力較弱，缺乏大公司處理知識產權糾紛時所具備的專業性、人力和財力。佰利在聲明中稱，從2014年維權開始，因知識產權維權的高度專業性及程序上的複雜性，也長期耗費著佰利公司的諸多時間和人力，在某種程度上也成為影響此類中小型企業脆弱生存的一個因素。

　　據楊安進透露，接下來的司法程序少則一年，多則兩年後才會有結果。佰利公司表示，將維權到底。

　　佰利與百度的淵源

　　佰利確實是一家小公司，其母公司也非知名企業。據了解，佰利公司全名深圳市佰利營銷服務有限公司，經查詢，其是深圳市百分之百數碼科技有限公司(以下簡稱“百分之百公司”)的全資子公司。提到百分之百公司有些人可能比較陌生，但說起百度雲OS無人不知。

　　2013年底，百度宣布戰略投資百分之百，持有其22.5%的股份成最大戰略投資者，百度以雲OS資產加現金的方式投資了百分之百。對於百度而言，百度的移動雲生態需要百分之百的硬件來承載，而百分之百主要是想搭建更好的互聯網銷售渠道，但需要更多的資金投入，百度戰略投資無疑滿足了這一需求。

　　第二年雙方開花結果，首款100+ V6愛奇藝視頻手機發布，其搭載百度雲ROM V6操作系統，內置愛奇藝、啪啪奇等客戶端，主打“視頻手機”的概念。無論是1288元極具競爭力的價格，高規格的硬件配置，還是軟件、內容、服務、設計品位等，都完美承載了百度移動端的重要戰略角色。

　　遺憾的是，隨後半年裏，百分之百逐漸黯淡失色，直到去年3月，百度雲OS發表聲明稱：“由於公司內部業務調整，百度雲OS將於2015年3月11日起。暫停更新。”

　　當時負責百度雲OS業務的百分之百董事長徐國祥在接受媒體采訪時表示，關於百度雲OS的調整，緣於百分之百正在進行的新一輪融資，現在處於比較關鍵的時期，因此希望控制對雲OS業務的投入節奏。這也是其最後一次公開露面。

　　據了解，早在百度雲OS暫停更新之前，就有業內消息稱，百度雲OS團隊的核心成員已經跳槽至魅族FLyme、樂視手機和360手機業務等。

　　此外，外界還流傳著另一種說法，稱“徐國祥卷走了百度投資的資金，百度又不願意回收這個項目，百度雲OS資金斷裂只能關閉。”另有人士對騰訊科技說：“百加手機後來銷量不佳，總出貨量不足2萬台，無法支撐百度雲戰略的推進。”

　　提及徐國祥，也是通信業一名老兵。1995年加入華為，是華為數據通訊產品線最早的員工之一。此後，他在2002年加入宇龍酷派、2004年再度回歸華為、2006年創立百分之百，一直都在手機行業耕耘。

　　對於關閉百度雲OS，他稱，畢竟在做了幾年之後，雲OS的用戶也有1000多萬，累計投了幾億元人民幣，現在主要還是想控制一下投入的節奏，等投資到位之後再加大後面的投入，這是企業的正常經營行為。而截至今日，所謂的控制節奏已過去13個月，並未看到任何投資百分之百的跡象。

　　騰訊科技查閱發現，目前，百分之百官方網站已無法打開，京東、天貓店手機都已下架，官方百度貼吧已經取消官V，官方微博最後一次更新是去年1月12日。產品上，通過查詢工信部電信設備進網管理，去年百分之百也沒有任何手機產品提交。

　　與其有關的最新消息是在今年3月底，一則來自手機供應鏈上海與德通訊發布的聲明，其稱百分之百公司法定代表人徐國祥指使社會閑散人員采用拉橫幅、封鎖大門等方式對其公司進行騷擾。

　　中國專利保護意識增強

　　近期，通信領域專利市場硝煙四起。繼三星與蘋果曠日持久的專利侵權訴訟後，華為也加入到了專利大戰中，發起了對三星的專利訴訟，高通也對魅族展開專利訴訟。加上佰利的案件來看，折射出國內專利產權保護已發生巨大轉變。

　　早在十年前國內智能手機剛剛起步時，智能手機市場幾乎被外國品牌占領。諾基亞、三星、蘋果、MOTO，各大品牌各自為營。而國內智能手機品牌在技術更為領先的國外品牌面前地位略顯弱勢，總體來說國內智能手機無論從外觀設計還是產品質量都和國外品牌存在較大差異，消費者一直對國內智能手機品牌保有山寨感。

　　但近些年隨著華為、中興等國內優秀企業的崛起，中國企業在世界上的企業形象有了巨大改變，中國企業更加注重產品核心技術研發。據世界知識產權組織在日內瓦總部發布的公告稱，去年向該組織提交的國際專利申請數量達21.8萬件創下新紀錄，美國仍是申請量最大的國家，中國增長最快，中國的華為技術有限公司以3442件專利申請在企業界蟬聯榜首，而華為在國內的老對手中興通訊以2155件申請名列第三。

　　其他智能手機廠商，如小米等，正從西方競爭對手那裏購買專利，以在該領域迎頭趕上。上月，小米同意從微軟手上購買約1500項專利，因為該公司希望將來在印度和巴西等發展中市場以外出售其設備。

　　上述業內人士再次指出，國內一些企業已經走出“跟隨式創新”的階段，可以向國外購買技術來裝備防禦，但更核心的還需要自身持續投入研發。