何子文

　　長和系主席李嘉誠日前回應特首選舉問題，明確表示會投票予中央信任、能夠同國家合作、對每個行業都有深切認識的候選人。李嘉誠鄭重表明，重視特首候選人與中央的關系，支持中央信任的人當特首。李嘉誠作為本港工商界的代表人物，德高望重，他點出中央信任為這次特首選舉的關鍵，不但反映商界的主流意見，更點出中央信任對於特首施政的重要性。在「一國兩制」下，特首須得到中央充分信任，才能確保「一國兩制」落實不變形、不走樣，保持香港繁榮穩定。一個靠攏反對派的人，一個在政治立場上不堅定、隨風擺柳的候選人，盡管憑著公關取得了不錯的民望，但終歸不是特首的理想人選。李嘉誠的講話值得各界選委重視。

　　林鄭堪當重任

　　中央對特首人選提出「四標準」：愛國愛港、中央信任、有管治能力和港人擁護。其中，中央信任至關重要。原因是愛國愛港的定義較廣，只要承認自己是中國人、擁護「一國兩制」、支持《基本法》，都可以歸類為愛國愛港。但中央信任則不容易，要令中央信任，必須憑著往績表現，令中央相信其有能力領導香港，執行《基本法》、捍衛「一國兩制」，維護香港的繁榮穩定。從香港的實際情況看，在「一國兩制」下，如果特首不能夠得到中央完全的信任，根本不可能有效施政。因此，中央信任是這次特首選舉的一大主題。李嘉誠的講話，無疑是點出了這場特首選舉的核心。

　　綜觀3位特首候選人的各方面表現，毫無疑問，林鄭月娥在四大條件中都佔有優勢，尤其是中央信任方面，林鄭月娥在處理「佔中」、政改、推動兩地合作等方面的工作成績有目共睹，在大是大非問題上經得起考驗;此次選舉過程中，林鄭態度鮮明、立場堅定，對政改、人大「8.31決定」的原則始終如一，不為選舉利益而做無底線的政治交易。這些都令絕大多數建制派選委認同她是特首的最合適人選。

　　中央任命非橡皮圖章

　　相反，曾俊華固然民望較高，但民望只是一時，而民調亦不一定客觀公平。更重要的是，他為了爭取反對派選委的支持，不惜在政改立場、人大「8.31決定」等問題上不斷左搖右擺，令人失望。而且，他過往身為財政司司長，是特區政府第三把交椅，對於各種社會問題同樣有責任。他卻不斷用社會撕裂大做文章，而他過去幾年從來沒有為解決社會對立出過力，一味隔岸觀火，毫無承擔，怎可能令人相信有能力出任特首?

　　信任是這場特首選舉的關鍵詞，但有人卻不斷指不信中央不信任自己云云。值得指出的是，今年「兩會」期間，主管港澳事務的張德江委員長有關特首選舉的講話，正針對特首選舉中四個突出問題，給出了明確的答案：一是針對「擔任過主要官員就可以出任特首」的說法，明確界定「中央信任」的含意：對特首的信任不同於一般問責官員;二是針對「管治能力」的討論，明確提出新要求：要有強烈擔當精神和駕馭复雜局勢的能力，在大是大非問題上躲躲閃閃就不合要求;三是針對「中央不可能不任命」的說法，強調中央的任命並非「橡皮圖章」，中央有權任命，也有權不任命;四是針對有人不斷聲稱「暗票翻盤」，特別囑託愛國愛港選委要有擔當，堅定投票，確保順利選出符合中央要求的特首人選。張德江的講話具有相當強的針對性，選委應該以香港利益為重，選出一名有能力、有往績、有承擔，最重要是中央信任的候選人。