香港專業人士協會會長　陳建強

　　6月13日，巴拿馬總統瓦雷拉宣布與中國建交，並即日起與台灣「斷交」，令台灣的「邦交國」減至20個，這是過去17年內第12次「斷交」，也是蔡英文政府一年內的第二次。台灣出現今天的困局，到底是大陸的政策變了，還是台灣的政策「找死」?

　　馬英九時期確立「九二共識」政治基礎，兩岸關係走入「外交休兵」的健康發展道路，不再互相爭奪「邦交國」。

　　今次「斷交」主角的巴拿馬，早於2009年便已表達想與大陸建交的意願，只是大陸為顧全兩岸關係大局而一再婉拒，巴台關係得以再拖延6、7年，並非巧合或僥幸，而是兩岸互信和善意的結果。

　　坦白說，巴拿馬已是國際舞台上比較有能見度的台灣「邦交國」，檢視台灣無論是非洲(2個)、大洋洲(6個)和在中南美洲的「邦交國」(11個)，目前只有歐洲的梵蒂岡是屬於世界級，其餘全屬濫竽充數，大家亦都希望與大陸建交但未果。因此，台灣的所謂「外交」隨時「一Q清袋」，決定權不在台灣的「外交」努力，而是大陸怎麼想?或者只有「in」或「out」的抉擇?須強調，對台灣來說「外交」實力應知「莊閒」，自大等如自殺，難道但求一時鎂光，不惜犧牲過往的一切努力?這只是政治抉擇，更是政治水平!

　　須指出，巴拿馬總統瓦雷拉說中國大陸才是巴國的正確選擇。對台灣而言，大陸又何嘗不是唯一的正確選擇?當全世界都擁抱大陸的時候，台灣又怎能反其道而行。畢竟，想與大陸建交的國家眾多，而美國和日本亦開始大幅調整對華政策，美國重返亞太戰略已淡出舞台，日本雖然還在繼續拉攏周邊國家，但也意識到改善中日關係的緊迫性，積極籌劃高層會晤。

　　此次的「斷交」逼迫蔡英文不能再迴避兩岸關係的兩難困境。第一是所謂的新南向政策會不會和「一帶一路」硬碰，迫使18個新南向國家在二擇一之下「站邊」;第二是已陷入僵局的兩岸局勢應如何解決?

　　說到底，不回到「九二共識」的最基本底線，兩岸絕對不能回復和諧共榮的基礎，但要格鬥，台灣有本事嗎?何必還要自取其辱?