原標題：第一家族“宮斗”急了？

　　聚焦在一棟幾十年老房子上的糾葛，讓全世界的目光轉向這個人口幾百萬的小國家。

　　新加坡人口規模、國土面積雖小，但經濟發展一點不弱，這其中當然有政治強人李光耀瀝血一生的功績。

　　不過，在“國父”李光耀逝世兩年后，最近一周讓新加坡在國際上備受矚目的，正是李家發生的事情，確切的說，是李光耀兩子一女之間的糾葛。

　　政知道注意到，這場家庭內的紛爭，還沒有結束的跡象。

　　兄妹之間 一家三代

　　6月14日，李光耀的女兒李瑋玲和小兒子李顯揚，在社交網絡上發表公開信，指責其大哥——新加坡現任總理李顯龍違背李光耀的遺愿，文中“失去信心”“建立王朝”一類用詞讓人印象深刻。公開信的標題叫做：《李光耀的價值觀何在》。

　　掌權幾十年、締造了奇跡的強人過世后，第一家族內部暗流洶涌內斗公開。這樣的宮斗戲碼并不獨屬中國古裝劇，全世界的觀眾從中嗅到了利益角逐的意味。

　　在6月14日當天，政知道就曾刊文闡明事情的來龍去脈(回復20170614可見)。簡單總結，三兄妹的爭斗聚焦在李家老宅。李顯龍的弟弟、妹妹指責其利用暗箱手段阻撓李光耀想拆掉老宅的遺愿，借此強化自己繼承自李光耀的政治資產。除此之外，弟弟妹妹同樣將“戰火”燃到了李顯龍的妻兒身上，指責其政治布局意圖明顯。

　　這場政治風波，同樣波及到李家第三代。

　　對于父親的表態，李顯揚長子李繩武14日晚網上發文指責伯父李顯龍“逼”自己的父母“作出痛苦的決定”，也就是離開新加坡。他在文中寫道：“通常而言自己都避免對新加坡政治有所置喙，但這次是個例外。近些年來，我的直系親屬對于權力遭到濫用而缺乏監督感到越發擔憂。在目前這般情形之下，父母做好打算移居他國。”而李顯揚14日當天的確透露，計劃在“可預見的未來”離開。

　　同樣處在輿論漩渦中心、平時在社交網絡中很低調的李鴻毅也坐不住了。其主頁中上一條的更新，還停留在兩年前爺爺李光耀葬禮時發表的悼詞。作為李顯龍的兒子，李鴻毅于15日下午在社交主頁發聲：“我對政治真的沒興趣”。同時，李顯龍本人在Facebook中的回應，特意提到了弟、妹對自己妻兒的指控荒謬。

　　互聯網時代中，線上社交平臺成了輿論的主陣地，被質疑的公眾人物更需要“給群眾一個交代”，作為一國之首的李顯龍當然明白這個道理。

　　據《聯合早報》報道，李顯龍上周六(6月17日)從新西蘭度假后回國，19日是他回來后上班的第一天，他在晚上7點30分發出視頻聲明，正式回應。作為李氏家族內斗的第二回合，政知道把視頻鏈接搬了上來。

　　視頻中李顯龍身著簡衣，全程用英文回應了這個事件。不便觀看視頻的讀者，政知道簡單為大家總結了三個回應要點：

　　1.我本想私了，奈何弟弟妹妹公開，我很痛心

　　“作為三人里最年長的大哥，我一想到我們的父母如果健在必定對此非常傷心，我也感到非常難過。我已竭盡所能避免此事落入今天這個局面。”

　　2.家丑不外揚，讓民眾失望了，我很抱歉

　　“因為這件事很可能影響了新加坡的聲譽、以及新加坡人對于政府的信心，身為你們的總理，我對你們道歉。”

　　3.到底咋回事，咱們7月3日國會上見

　　“國會7月3日開會時，我會發表正式聲明，對這些指責一一反駁。我已指示人民行動黨(現執政黨)對此解除黨鞭。我吁請議員，包括非人民行動黨議員，對此次爭議務必追根究底，在國會毫不保留地向我和我的部長提問。”

　　有意思的是，在三分半鐘的全英文回應中，有媒體注意到李顯龍關于道歉的表述有所不同。

　　據報道，在2011年新加坡大選壓力最大的時候，李顯龍接受電視采訪表達歉意也只是說了“I'm sorry”。但這次，視頻中李顯龍用到了“I apologize”。

　　熟悉英文表達的讀者不難看出，表達歉意的語境下，“Apologize”相比“Sorry”更顯正式，程度更深。可見，對于這次的輿論危機，李顯龍的重視程度。

　　而在李顯龍發布視頻之后，李顯揚于20日在社交網絡上再度發聲，并表示問題的焦點不在于這座房屋作為遺產被分給了李顯龍，而在于是否執行李光耀拆除它的遺愿。

　　來者不懼：一場將解除黨鞭的國會

　　政知道強調這次輿論危機讓李顯龍格外重視，并不是一句套話。看看李顯龍的特殊應對策略就可見一二。

　　眼尖的讀者或許已經捕捉到，李顯龍在回應中已經預告，7月3日的國會將變成一場對其本人的“質詢會”。

　　而讓這場質詢會更不一樣的是，李顯龍自己脫掉了身為政壇大佬、政府一把手的保護傘：解除黨鞭。

　　“黨鞭”一詞源自英國，它指在狩獵活動中，跟在獵狗群后面，不時揮鞭保持隊形的人(Whipper-in)。“黨鞭”(Whip)由此演化而來，指的是在議會協調各個議員的投票方向、防止隊伍“跑偏”的人。19世紀末,美國國會也開始設立這一職位。在美國，黨鞭的主要職責是確保本黨議員都參與投票、協調本黨各個選區議員的利益、確保本黨議員在投票時能夠精誠團結、形成政治合力。

　　不少讀者想必都看過美國現代宮斗劇《紙牌屋》，里面的男主角安德伍德起初的職位就是眾議院多數黨“黨鞭”。劇中，他扮演了一個熟悉國會的“游戲規則”、人脈廣泛、對本黨議員弱點了如指掌的老狐貍。現實中，這樣的人也最適合扮演黨鞭的角色：執行本黨領袖的命令，不聽命令的本黨議員會付出政治代價。

　　有評論認為，黨鞭對黨的凝聚力至關重要，負責督導同黨議員，并維持議會黨團紀律。

　　其實，套用時下的流行桌游，黨鞭的作用類似于“狼人殺”里面的“警長”，行使歸票權。而李顯龍主動解除為自己“歸票”的黨鞭，意味著自己脫下政府首腦的保護傘，直面所有異見與質疑。

　　這樣的承諾，展現出了開誠布公的態度和來者不懼的底氣。而脫掉保護傘，到底會讓李顯龍自證清白還是步入深淵?

　　答案，7月3日揭曉。

　　撰文| 李巖