首页 > > 33

租界割地之說要不得

2017-07-31
来源:香港商报

  容雍

  「一地兩檢」方案推出,旋即招來某些人「割地賣港」之譏,且把方案中的「內地口岸區」說成是「租界」,這種說法,作為中國人,想起來真是有說不出的傷感。

  首先,基本法開宗明義指出:「香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分。」也就是說,香港的任何一塊土地都是屬於中國,西九高鐵總站的「內地口岸區」本來就是國家擁有的,如何說成是由某個地方割出來給國家的呢?香港并不是獨立於國家以外的區域,不可能說把香港任何一塊地割給國家。

  我們都知道,基本法承諾「一國兩制」,內地與香港實行不同的制度,但是回歸以來,有部分原屬內地的區域劃歸了香港,現在有部分香港的區域劃歸了內地,都是就邊界作出的輕微調整,是特事特辦,并無背離基本法。「割地賣港」的說法根本無從說起,而「一地兩檢」也不會輕易擴展至香港其他區域。

  至於租界,是指國與國之間的租借地,一度出現於19世紀的中國。對於中國人來說,租界的出現,是喪權辱國的象徵,在租界內,中國政府失去自己國土的管治權,區域內的外國居民行使他們本國的行政、司法體系,獨立於中國之外。當年,中國是在列強環伺之下,不得已而設立租界,對於國人來說,是屈辱和不情願的。了解這段歷史,就知如今在「泛民」口中以「租界」比喻西九高鐵站的「內地口岸區」是多麼令人痛心。須知,香港是中國的一部分,西九高鐵站的「內地口岸區」也是中國的一部分,可是,如今竟有人將中央政府視作外來的列強,把香港撥給內地管治的口岸區等同於「租界」,真是奇哉怪談!百多年前,香港被英國侵占,如今終於回到祖國懷抱,卻有人視祖國為侵占香港的列強,這不是顛倒黑白嗎?

  實際上,西九高鐵站的「內地口岸區」并非中央強行設立,而是「一國」之內,兩制之間協商的結果,而且既然同屬一國,也就沒有侵占土地的意味。如今,有人將西九高鐵站的「內地口岸區」稱作租界,可說是完全脫離了現實。

[责任编辑:许淼祥]
网友评论
相关新闻