美國近年運用多種不同手段，對中國全面施壓，力圖阻礙中國持續強大的發展機會，當中包括南海搞局失敗、日本購島鬧劇自取其辱、美元加息恐嚇人民幣失敗，全部無功而還，近日又來個信用評級下調，配合美國縮表政策，希望在毋須實際加息的情況下，強化美元的吸引力，期望能引導資金流向美國，可謂無所不用其極。

　　忽視民間儲蓄因素

　　近日，國際信用評級機構標準普爾將中國主權信用評級由AA-下調至A+。對此，財政部9月22日回應指稱：標普調降中國主權信用評級是一個錯誤的決定。內地多名專家指出，標普「誤診」中國經濟將會危害全球，是有失一個國際專業評級機構該有的嚴謹性與客觀性，實屬無事生非。市場人士指出當中標普僅以信貸增速過快、債務負擔為重點理據調降中國主權信用評級，其依據本身就比較單薄、理據不夠充分。此外，標普的評價中根本沒有全面、客觀地反映中國的當前真實經濟情況，尤其是沒有考慮中國金融市場融資結構的特點、中國經濟增長的韌性與潛力等重要的因素。

　　標普理據包括，中國地方政府融資平臺仍在舉債支持公共投資，因此未來債務償還可能動用政府資源。對此，中國財政部作出解釋指出，標普將融資平臺公司債務全部計入政府債務，從法律上是不成立的。中國《預算法》實施以后，地方國有企業(包括融資平臺公司)舉借的債務依法不屬於政府債務，其舉借的債務由國有企業負責償還，地方政府不承擔償還責任；地方政府角色作為出資人，在出資範圍內承擔責任。

　　至於標普強調中國信貸增速過快，會削弱金融體系的穩定性。這是對習慣以債養生的美國人是危機，所以標普強調信貸增速過快，會削弱金融體系的穩定性對美國而言是對的，但對中國就不同。中國至今仍然是一個擁有民間高儲蓄率的國家，民間的儲蓄近年大量通過金融中介轉化為企業債務。民間的高儲蓄率資金支撐著中國以間接融資為主導的金融體系，銀行貸款一直在全融資環境中占有主體地位，因此，只要審批放貸、監管，和防控各方做好信用風險管理，中國金融體系的穩健性是不存在致命的巨大風險。當前國家正不斷優化對金融事業監管的機制，相關行業風險下降，但標普卻無視此一事實。

　　財政部對此則表示，信貸增長是一個國家經濟發展階段及融資結構等的綜合反映，受經濟結構、經濟增長、歷史文化等多重因素影響。不同經濟體的融資結構本身存在較大差異，客觀上會使貨幣信貸呈現不同的水平，不具有直接可比性，應結合一國實際具體分析；這是對標普作出實質強烈抗議，但用詞含蓄的禮貌語氣回應。浩然