继近日证监会副主席方星海表示“将推动科创板和试点注册制尽快落地”后，据相关权威媒体报道，近日，上交所与券商就科创板企业上市要求进行沟通，上交所重点鼓励券商推荐来自五大行业的企业赴科创板上市。

　　五大行业

　　据相关媒体报道，上交所重点鼓励券商推荐的五大领域分别是：

　　一、新一代信息技术，包括集成电路、人工智能、云计算、大数据、互联网、软件、物联网等。

　　二、高端装备制造和新材料，主要包括船舶、高端轨道交通、海洋工程、高端数控机床，机器人及新材料。

　　三、新能源及节能环保，主要包括新能源、新能源汽车、先进节能环保。

　　四、生物医药，主要包括生物医药和医疗器械。

　　五、技术服务领域，主要为半导体集成电路、新能源、高端装备制造和生物医药提供技术服务的企业。

　　《国际金融报》记者发现，上述行业与2018年上半年监管层出台的有关发行CDR的试点企业的表述有所相似。

　　此前CDR试点行业描述主要来自国办发〔2018〕21号《关于开展创新企业境内发行股票或存托凭证试点的若干意见》(下称21号文)，21号文指出“试点企业应当是符合国家战略、掌握核心技术、市场认可度高，属于互联网、大数据、云计算、人工智能、软件和集成电路、高端装备制造、生物医药等高新技术产业和战略性新兴产业，且达到相当规模的创新企业。”

　　本次提及的第一类“新一代信息技术”、第二类“高端装备制造和新材料”、第四类“生物医药”属于政策鼓励的“常客”，而第三类“新能源及节能环保”、第五类“技术服务”则属于相较CDR试点政策新增加的行业。

　　需要指出的是，上述第三类行业、第五类行业中，2018年，新能源汽车的代表企业之一蔚来实现了在美股IPO，而“技术服务”企业限定需服务前述4类企业。

　　本次的交流中，据《中国基金报》报道，上交所要求，券商如果推荐不属于上述五个行业的企业，需要出具专项说明，并经咨询委员会认可。而属于五个行业内的，不需要券商出具专项说明，在发行保荐书中阐述即可。

　　“VIE”到底行不行?

　　近日关于科创板的一大争论焦点在于VIE架构。相关媒体报道，就科创板是否接纳红筹架构及VIE架构上市公司的相关事宜，有关部门尚在审慎考虑和讨论中。

　　随后《财新》报道称，知情人士告诉财新记者，科创板接受红筹和VIE架构遭到某些部委的反对。“大量独角兽企业都是红筹和VIE架构，但这些架构的企业进入A股涉及到境外企业来中国募资，不仅仅是中国企业来科创板上市这么简单的问题，科创板不是国际板。”

　　对此，有部分券商人士表示，科创板不准红筹和VIE架构在科创板上市的可能性更大。

　　香颂资本董事沈萌接受记者采访时也认为，VIE架构企业赴科创板的可能性低。他分析，VIE架构企业在实质上属外资，在外资企业国内上市的问题没有解决之前，是不可能允许VIE架构企业直接上市。而VIE的内地实体在VIE法律结构下，不具独立性，无法直接IPO。

　　(国际金融报记者 许伟)