首页 > > 5

「千億礦權案」卷宗丟失?實為王林清監守自盜

2019-02-23
来源:香港商报

 

  【香港商報网訊】陝西榆林「凱奇萊案」卷宗丟失等問題調查結果昨日公布,卷宗丟失係最高法民一庭助理審判員王林清本人故意所為。王林清因工作中對單位產生不滿而竊取相關案卷材料,其涉嫌違法犯罪線索已移交公安。最高法表示,堅決擁護中央政法委牽頭的聯合調查組調查結論,切實加強機關黨的建設,解決隊伍建設、案卷管理、保密工作等方面存在的問題。

  多次不得志生怨

  據中央政法委牽頭,中央紀委國家監委、最高人民檢察院、公安部參加的聯合調查組調查,王林清在「凱奇萊案」當事人趙發琦於2011年上訴到最高法院後,擔任該案二審合議庭的承辦人。2014年,王林清因與他人違反規定,私自以最高法院某直屬單位名義舉辦培訓班並私分辦班利潤被單位紀律處分;2016年11月參評「全國十大傑出青年法學家」時,又因此前在幹部檔案審核中,被查出多處塗改個人檔案受到誡勉的組織處理而未被推薦,由此對單位有積怨。2016年11月25日傍晚,最高法院民一庭庭長程某某要求王林清加班起草「凱奇萊案」二審法律文書,遭王林清拒絕,程某某告知王林清如不願意加班就讓別人承辦。王林清認為在案件收尾期將其調整出合議庭,對此十分不滿,加上前期積怨,遂產生藏匿案卷材料、給單位製造麻煩的想法。據調查,王林清於當晚23時許來到辦公室,將該案臨時裝訂的副卷拆散,把全部正卷和拆散的部分副卷材料帶回家中。王林清向調查組講述,其拿走案卷材料時進行了挑選,將單位不能複製或者沒有備份的都留在了辦公室文件櫃中。王林清後來在視頻中提到的4份在新的二審案卷中出現的文件,包括案件流程表、是否申請回避確認單、閱卷筆錄、輿情報告等,均來自當時留在辦公室的材料。

  據王林清向聯合調查組陳述,其竊取卷宗材料的目的是想給單位製造麻煩,使新合議庭承辦人不能順利進行後續工作,最終迫使單位讓其繼續擔任承辦人。實際上,王林清拿走的是上訴狀、代理詞、第一次合議庭合議筆錄等合議庭工作電腦中有備份或可複製的案卷材料,並不能影響案件繼續審理工作。2018年1月該案二審宣判後,王林清認為案件卷宗「丟失」仍正常宣判,單位對卷宗「丟失」也沒有追查,遂臆測有「黑幕」,加之前期積怨,於是決定通過寫「舉報材料」、拍攝自述視頻的方式向上級「反映情況」。

  王林清講述盜竊卷宗全過程。

  最高法內部管理不規範

  對於網傳視頻中王林清聲稱最高法院「監控錄像黑屏」問題,聯合調查組調取了2016年12月15日程某某在最高法院保衛處人員陪同下調看監控錄像的登記表及相關登記資料,顯示在程某某調看錄像及「卷宗丟失」事件前後,監控系統運行正常,沒有「黑屏」和報修的記錄。調查也表明,最高法院有的庭室存在案卷存放混亂、歸檔不及時問題。綜合上述情況,聯合調查組認為,王林清的口述及相關調查材料能印證其竊取相關材料的事實,監控錄像問題不影響調查結論。

  聯合調查組的調查還證實,王林清除竊取二審部分案卷材料外,還拍攝視頻、偷拍二審部分副卷材料,其中部分視頻、材料後來被發布到網上。

  崔永元幫錄視頻在網上發布

  調查發現,「凱奇萊案」二審判決之後,王林清多次與當事人趙發琦見面。據王林清講述,2018年7、8月左右,趙發琦為王林清錄製視頻提供幫助,王林清在視頻中講述了「凱奇萊案」和「山西王見剛與王永安糾紛案」。2018年8月前後,趙發琦將王林清介紹給崔永元,崔永元在其工作室幫助王林清錄製了反映所謂「凱奇萊案」案卷丟失、監控視頻「黑屏」等問題的視頻,上述部分視頻經崔永元剪輯後分段在網上發布。

  調查還發現,崔永元在網上發布的最高法院相關副卷材料也來源於王林清。王林清被調出合議庭後,無權調閱該案案卷材料。2018年8月,王林清謊稱經程某某同意,從書記員李某某處騙取了案卷副卷,並用手機偷拍了部分材料,通過微信發給趙發琦;2018年12月28日,崔永元將相關內容在互聯網上發布。據王林清向聯合調查組講述,他還給崔永元提供了向上級「反映情況」的信件及部分材料。經國家保密部門鑒定,王林清拍攝、後在網上流出的案卷材料中涉及國家秘密。鑒於王林清的行為已涉嫌犯罪,公安機關已依法對其立案偵查。

  監察專員閆長林被查

  另外,聯合調查組經審查認定,「凱奇萊案」以及「山西王見剛與王永安糾紛案」判決均正確。聯合調查組調查發現,「山西王見剛與王永安糾紛案」中,最高法院監察局原副局級監察專員閆長林涉嫌接受當事人請托,通過打招呼等方式過問山西王見剛與王永安糾紛案,但不存在對王林清「打擊報復」問題。

  值得一提的是,中紀委國家監委網站昨日發布消息稱,最高人民法院監察局原副局級監察專員閆長林涉嫌嚴重違紀違法,目前正接受中央紀委國家監委紀律審查和監察調查。

  「最高人民法院」微信公號昨日發文表示,最高人民法院黨組書記、院長周強主持召開黨組擴大會議,表示堅決擁護中央政法委牽頭的聯合調查組調查結論。最高人民法院黨組表示,堅持黨對人民法院工作的絕對領導,對聯合調查組指出的問題,最高人民法院黨組誠懇接受,將認真汲取教訓,採取有效措施進行整改,切實加強機關黨的建設,解決隊伍建設、案卷管理、保密工作等方面存在的問題。

  調查結果要點

  ●「凱奇萊案」卷宗丟失——係王林清不滿單位故意竊取,還拍攝視頻、偷拍部分副卷材料。

  ●「凱奇萊案」審理——判決認定合同有效正確,認定西安地質礦產勘察開發院違約正確。

  ●「山西王見剛與王永安糾紛案」審理——判決雙方合同性質和效力的認定正確。

  ●過問案件「打擊報復」?——閆長林接受請托過問案件,但不存在對王林清「打擊報復」。

  ●最高法「監控錄像黑屏」?——事件前後,監控系統運行正常。

  ●王林清涉嫌非法獲取、故意洩露國家秘密犯罪。

  ●對閆長林涉嫌違規過問案件違紀違法問題立案審查調查。

  ●最高法存在內部管理不規範、保密制度落實不到位等問題。

[责任编辑:蒋璐]
网友评论
相关新闻