首页 > > 68

“換柱”背後的政壇江湖

2015-11-17
来源:環球人物雜志

  不少人還記得,今年7月19日,同樣是在國父紀念館,國民黨全代會只用40秒,就敲定正式提名洪秀柱代表該黨參選下屆台灣領導人。如今,僅僅3個月過去,景物依舊,卻人事已非。

  “孤臣可棄,但絕不折節!黨可以不要我,秀柱絕不會放棄黨!” 2015年10月17日下午,在“廢止2016台灣地區領導人選舉參選人洪秀柱提名案”正式提交國民黨臨時全代會討論前,洪秀柱以一番慷慨激昂的演說作別。隨即,臨全會通過了“廢柱案”,並決定征召黨主席、新北市市長朱立倫接棒參選。

  陣前換將本是兵家大忌,但在距決選日期不到100天的時候,國民黨迫於選情的低迷,不得已導演了這樣一出政治鬧劇。雖不知此番努力最終能否如願,其所透視出來的台灣政治生態,已十分耐人尋味。

2015-11-04_160818

  2015年10月17日,朱立倫(前排左二)和馬英九(前排右二)等人在臨時全代會上攜手鼓勁。

  背影

  17日當天,國父紀念館內雖然“挺朱”聲浪震天,但身著深藍色套裝的洪秀柱到場時,還是贏得了熱烈的掌聲。

  會議正式開始後,馬英九作為現任台灣地區領導人,率先發表講話。他情緒激動,振臂疾呼:“在選情艱困的此刻,正是國民黨團結振作的大好時機。是為黨員,沒有悲觀的權力,沒有氣餒的空間,更沒有分裂的本錢。”

  洪秀柱和她的“光榮演說”,是當天會議無可爭議的焦點。或許是自知大勢已去,她全程表現十分鎮定,以鏗鏘的語調闡述對黨的熱愛,以及對自己兩岸主張的辯護,其中不乏犀利之處。

  “過去十幾年的兩次政黨輪替,輪替的只是人民彼此間的仇恨和嘲弄,既未撫平社會的裂痕,更未替這片曾經美麗的土地、淳樸的人民……建立共同的願景。”在洪秀柱看來,國民黨在是非價值、台灣發展道路上的模糊、姑息、妥協、放棄,使其在面對挑戰時喪失了說真話的勇氣和捍衛原則的信心。

  洪秀柱表示,盡管不認同程序,但如果臨全會廢除她的提名,她會接受。她還指出對程序正義的憂心,反問黨可不可以沒有誠信。“一個政黨可以失去一次選舉,但不可以失去她的靈魂;可以失去她的版圖,但不可以失掉她對價值的堅持。”她認為,成敗勝負本是常態,但若失去黨魂、黨德與路線,這個黨就必將淪亡,而與國民黨息息相關的台灣,也將不知何去何從。

  演說期間,洪秀柱的200多位支持者一直在會場外席地而坐,通過電視轉播了解場內動向。他們的情緒也不斷起伏,時而和著洪秀柱的激昂陳詞大力揮舞手中旗幟,時而又因為她的感性喊話潸然落淚,頻頻高喊“加油”。一些民眾甚至激動得雙膝跪地,向國民黨黨中央表達抗議。

  在堅定宣告國民黨“必須作為穩定兩岸和平的一股力量,必須去制衡民粹的氛圍”後,洪秀柱再次重申,自己決不放棄黨,並結束了演說。作為回應,朱立倫即刻起立鼓掌,臨全會主持人、國民黨“立法委員”吳育升也高呼:“黨一定要洪秀柱!我們中國國民黨不會不要洪秀柱,對不對!”他請全體起立,一起為洪秀柱鼓掌。

  演說完畢後,洪秀柱揮揮手提前離場,留給眾人一個背影。隨即,朱立倫上台發言。他面向全場鞠躬,向洪秀柱及所有同志表達最高歉意,並在發言中強調,2016年大選,若民進黨一黨獨大,台灣等於失去民主。他還強調了“九二共識”的重要性,並向民進黨候選人蔡英文喊話:“我們要透過辯論的方式,明白地請蔡主席告訴我們,面對兩岸關系,所謂兩岸關系‘維持現狀’,是你說了算的‘維持現狀’,還是國民黨堅持‘九二共識’下的維持現狀?”

  此番發言結束後,表決正式進行。經過大會清點,現場共有黨代表891人,最終,812人舉手表決通過了“廢柱案”。全體代表還起立鼓掌,通過了征召朱立倫接棒參加2016台灣地區領導人選舉的提案。

  會場之外,洪秀柱獲知表決結果後,向支持者發表了演說,呼籲同志們留在黨內一起改革。看著她一度哽咽,台下的支持者心疼不舍,紛紛大喊:“選(黨)主席!”她則兩次重申:“如果那是個目標,是另一條路,就請大家回來,就請大家留下,讓我帶領大家前進!”

  始末

  不少人還記得,今年7月19日,同樣是在國父紀念館,國民黨全代會只用40秒,就敲定正式提名洪秀柱代表該黨參選下屆台灣領導人。如今,僅僅3個月過去,景物依舊,卻人事已非。

QQ截圖20151117084149.jpg

  2015年8月10日,洪秀柱參加國民黨的一次集會活動並致辭。

  有人說,這個提名從一開始就是個錯誤,因為67歲的洪秀柱名望不足,以其格局與實力尚不足以承擔大任。台灣中國文化大學教授、前“立委”邱毅對《環球人物》記者講述了更具體的情況:“自去年11月的‘九合一’選戰後,國民黨士氣一直非常低迷,黨內的一些A咖(重量級人物)們也產生了怯戰、避戰的心理,每個人都覺得,最好不要被‘拱’出來參選,以便將自己的資源、精力留待下屆;即便硬被‘拱’出來,也最好是征召,這樣能錯過互揭瘡疤的初選,兵不血刃地直接突圍。大家都這樣想著,都不站出來表態,讓支持者們不明所以。洪秀柱就是在這個時候蹦出來的。”洪本人在接受《環球人物》記者采訪時,也曾談到自己的參選動機:“我希望通過參選,喚回國民黨的士氣。”

  初期,洪秀柱的民調支持率很高。邱毅認為原因有三:首先是民進黨覺得洪秀柱比較好對付,所以主動灌票給她;其次,很多人對她在關鍵時刻站出來的勇氣是肯定的;還有,國民黨的權力結構,長期以來一直被認為是由出身官僚及黨工體系的老邁人員把持,“而占到黨員總數九成以上的,是像洪秀柱和我這樣的‘野生國民黨人’。我們將所有情感投注到她的身上,將她的成功視作自己長期所受壓抑、委屈的一種反撲”。

  令人意外的是,洪秀柱被正式提名後,反而逐步失去了選情上的優勢。邱毅對此分析認為,從洪秀柱個人來說,缺乏一對一的選戰經驗是個硬傷。競選初期,她放話說“不拿國民黨一毛錢”,結果無法得到國民黨的資源和助力,收到的小額募款又非常之少。“因為沒有錢,沒人拿到她的好處,也就沒人會賣她面子,以至於她稍一講錯話就會被抓住不放,任意抹黑。”另外,洪秀柱這次被指責最多的是她的兩岸政策主張。她認為兩岸關系不可能永遠維持現狀,因此提出“將‘一中各表’升級為‘一中同表’”。她覺得這是幫台灣找到了一條出路,大家應該能聽懂、能接受,可這一說法很快被島內一些人肆意斷章取義,她也被扣上一頂“急統”的帽子,引起了國民黨內本土派的不安與不滿,認為壞了他們的選情。

  退一步來說,洪秀柱若是參選到底,即便輸了,也會名聲大震,甚至可能擔任黨主席,這將打亂國民黨內目前的權力生態,是黨內眾多大佬不願看到的。

  “黨內諸位A咖突然意識到,即便國民黨這一次輸掉了選舉,黨主席的位置仍是次佳選擇。”邱毅說,“一個在野黨主席,手握40多個‘立委’席位,就擁有了和執政黨談判的強有力的籌碼。”他們下定決心要“廢柱”,但洪秀柱是擋在這條路上的最大刺頭,不可能主動退出,必須動用國民黨中常委的力量,於是才有了這出“廢柱”的政治遊戲。

  至於洪秀柱所說的“決不放棄黨”,邱毅認為至少傳遞出三層意思:第一,她不會獨立參選;第二,她會支持、扶持接棒的國民黨候選人朱立倫;第三,她有意角逐新的國民黨黨主席。

  贏家

  “柱下朱上”成為定局後,有人翻出今年5月的媒體報道,指著朱立倫當時“不參選2016”的表態,力指其出爾反爾。一時間,有關朱立倫再次參選的目的,以及國民黨未來走向的討論此起彼伏。

  邱毅認為,朱立倫對應征參選其實並不十分情願,但作為現任黨主席,他面對來自“立委”們排山倒海的壓力,即便知道面前是個大火坑,也不能不跳下去。“他雖然暫時帶職參選,但如果不辭掉新北市市長一職,民進黨一定會以此為話柄進行攻擊,‘你(國民黨)既無誠信也無制度,甚至沒有破釜沉舟、背水一戰的勇氣’。所以,他可能得辭掉市長一職。加上他之前說過,無論國民黨是勝是敗,自己都將卸任黨主席。這樣一來,朱立倫很可能在選後什么都沒了。”

  朱立倫做過桃園縣縣長、新北市市長,還有一個很會賺錢的嶽父(前“台灣省議會議長”高育仁),他身上能被對手攻擊的東西實在太多了。邱毅對《環球人物》記者說:“未來幾十天,他會好過嗎?當然不會。如果他在明年1月的大選中失利,大家會說,‘你踐踏制度、沒有誠信,硬是把洪秀柱換下來,結果還不是搞得一團糟’!到時他即便還想競選黨主席也希望渺茫。至於洪秀柱,她成了國民黨成立以來第一個被撤銷提名資格的正式大選提名人,這個烙印烙在她的身上,再也掉不下來了。”

  這些天以來,民進黨一直攻擊國民黨“連自己建立的制度都可以不遵守”。不少人認為,“他們講得不是完全沒道理”。僅僅幾天前,朱立倫還拉著洪秀柱的手說,“我們都支持洪秀柱!”媒體現在不斷重複這個畫面,質問“你當時明明就已經希望洪秀柱退下來了!究竟哪句話才是你的真心話?”領導人的誠信關系著一個政黨的威望,因此,“換柱”風波對國民黨的聲望也造成了傷害。

  在轟轟烈烈的“換柱”風波中,最大的贏家是誰?“誰會成為下一任國民黨主席呢?朱立倫和洪秀柱的可能性都不大。馬英九和他的副手吳敦義,從‘九合一’敗選開始,就一直被歸咎,逃不過向全黨做檢討的結局。這樣算下來,只剩一個王金平了。”邱毅說。

  “大選”之初,王金平曾說:“要選的人不一定會選,不選的人不一定不選。”當時,邱毅覺得王金平好像是在打禪語一樣,現在想來,王的意思其實是,有所不為的人也許才能笑到最後。“國民黨的缺點其實就在這裏,在黨內很會玩這一套,面對外敵的時候,又顯得非常脆弱。”

  “即便蔡英文能夠勝出,也必須和國民黨主席好好協商,否則根本無法在‘立法院’推動任何政策。”邱毅預測,“蔡英文很可能和國民黨達成妥協,將‘行政院長’的職務交給王金平。這樣一來,王金平就相當於擁有了半壁江山。”如此說來,王金平才是“換柱”風波最大的贏家。

  生態

  即將到來的10月25日,是台灣光複70周年的紀念日。70年前的這一天,中華民國國民政府在台北公會堂(今中山堂)舉行受降典禮,日本侵占中國台灣省50年的曆史宣告結束。

  此後,台灣先後曆經了兩蔣時期的政治獨裁、李登輝時期的國民黨一黨獨大、陳水扁時期的第一次政黨輪替、馬英九時期的第二次政黨輪替等階段,國民黨執政基礎、島內政治生態都發生了顯著變化。

2015-11-04_160754

  1945年10月25日,台灣光複,日本侵占中國台灣省50年的曆史宣告結束。

  《環球人物》:70年來,台灣從國民黨一黨獨大發展到今天的政黨輪換、民粹橫行,您覺得其背後的原因是什么?

  邱毅:國民黨退到台灣後,蔣介石搞了一系列整肅運動,很多台籍精英都在這一時期被殺害了。他還力推以普通話作為官方語言,這讓以閩南語為母語的本省人在很多問題上都比外省子弟矮了一截,省籍情結由此而生。在國民黨高壓統治下,以本省人為主的黨外勢力形成了黨外團體。1986年蔣經國開放黨禁後,他們中的一部分人組成了民進黨。

  此後,蔣經國選擇李登輝作為接班人,誰知他出賣台灣,向日本獻媚,甚至不顧曆史的真相篡改教科書。其在1999年挑起的台海危機,成為台灣民粹政治盛行的開端。民進黨的陳水扁上台後,更將島內的民粹氛圍推向高潮。

  2008年馬英九上台時,曾經有過扭轉這一情勢的絕好機會:前任因貪汙入獄;他本人的支持率超過80%,且在立法院擁有3/4以上的支持席位!他大可以強勢地撥亂反正,讓眾人了解曆史的真相,然後引導大家走上正確的路。但他太想做一個全民總統,反而起用了一系列綠營的人,直到任期快要結束才發現,自己該做的事都沒做。他這才嘗試調整錯誤的課綱,但在低至個位數的支持率下,根本無法有效推動改革,反而給“台獨”人士以借口,掀起了“太陽花學運”“反課綱”等一系列活動。走到今天,馬英九已經積重難返。

  總的來說,蔣介石的反共教育是開端,省籍情結是催化劑,李登輝、陳水扁對曆史的篡改是關鍵,而馬英九又未能及時撥亂反正,種種原因綜合起來,造成了台灣如今的政治生態。

  《環球人物》:洪秀柱在這種政治生態中扮演了怎樣的角色?

  邱毅:洪秀柱是這種現象之下具體而微的犧牲者。現在的台灣,提“台獨”可能有人鼓掌、喝彩,想統一反而像觸犯了天條一樣,可能被批判。這樣一個積非成是的社會氛圍,是“換柱”風波最關鍵的原因所在。

  《環球人物》:您如何看待台灣政治生態的弊端?

  邱毅:在現行的單一選區兩票制下,候選人為贏得選舉,只能向現實妥協,討好選民。說得難聽一點,就是媚俗。而媚俗發展到更嚴重的時候,就會變成作秀。這種人身後會有很多選民跟著起哄,支持度可能更高,贏的可能性也更大。而那些更有能力的人不想被這種制度羞辱,不屑於與之競爭,往往寧願進入企業界、學術界尋求發展,也不想在政界同流合汙,成為劣淘汰環境的犧牲品。所以在台灣,第一流的人可能不搞政治了。這種人才的流失,是國民黨最吃虧的地方,值得檢討。

  《環球人物》:您覺得媚俗是台灣政治生態最大的敗筆?

  邱毅:在媚俗的政治生態中,一個政治人物很容易放棄自己的理想,轉而迎合、討好選民。而“入鮑魚之肆,久不聞其臭”,時間一長,他可能就與之“同流合汙”了。這是台灣目前政治生態的寫照。

  另外,由於信息的不對稱,台灣逐漸形成了媒體政治、網絡政治。很多媒體為了爭取高收視率,往往以比較偏激的言論博眼球、吸粉。這樣的政治環境催生了一大批名嘴、公知,他們中的一部分,甚至進階成為政治領袖。恰恰是這幫人,更樂於去討好選民,更追求煙花般的瞬間絢爛,總希望在瞬間收割,卻不進行長期性的思考,也不願意做長治久安的建設。如此一來,政治人物的品德越來越低,整個社會也變得越來越民粹、越來越媚俗。加上剛才說的劣淘汰,難免形成惡性循環,通過選舉實現“選賢與能”的可能性也越來越小。

  《環球人物》:在台灣,一眾政治人物鬥得不亦樂乎,總讓人想起紛爭不斷的江湖。若以《水滸傳》中的經典形象作比,您覺得國民黨的這些政治大佬們都像誰?

  邱毅:先說洪秀柱。在梁山108將裏的3個女人中,母大蟲顧大嫂和母夜叉孫二娘相對平庸,倒是一丈青扈三娘,能力比較強。在祝家莊時,她若能從梁山得到更多義助,一定能有所表現。洪秀柱也是一樣,有能力但經驗不夠,也沒得到國民黨的資源、助力。

  朱立倫是個謹小慎微、精於計算的人,算軍師型人物,但少了智多星吳用之善謀,勉強像小李廣花榮或沒羽箭張清。

  王金平有點宋江的味道。當年在山東省府時,宋江看到捉拿晁蓋的官文,第一反應不是去抓人,而是通風報信讓他逃掉。王金平也是這種性格,可算是台灣政壇的“及時雨”“呼保義”。他能力不足、意志力也不堅定,但很受歡迎,很多“立委”都欠他的人情。

  托塔天王晁蓋有領導統禦的能力,而且不嫉妒下屬。在這一點上,連戰和他很像。

  至於馬英九,他這樣的人是不會上梁山的,如果從別的古典名著來看,他比較像袁紹,想得太多,卻很難做決斷。

  《環球人物》:這種政治生態對兩岸關系可能產生怎樣的影響?

  邱毅:兩岸關系雖會受到台灣政治生態的影響,但關鍵還要看領導者本身。古語有雲,“風俗之厚薄奚自乎?自乎一二人之心所向而已”。作為領導者,如果懂得去引導,而不是隨波逐流,完全可以把兩岸關系帶到正確方向上。所以我說,制度可以使其生,也可以使其死,系乎一二人心,而這“一二人”,就是有能力的領導者。

[责任编辑:郑婵娟]
网友评论
相关新闻