何子文

　　逃犯條例草案委員會會議日前舉行第二次會議，在主持會議的民主黨議員涂謹申與其他反對派議員合謀下，會議再次開了兩小時仍未能選出主席，連同上次已浪費4小時，前後近半個月的時間。40名建制派議員聯署去信內務委員會主席李慧，要求內會根據《議事規則》，對法案委員會的行事方式及程序提供指引，並建議讓經民聯議員石禮謙主持會議。

　　不斷「拉布」　特意攪局

　　由草案委員會第一日會議開始，反對派已經在不斷「拉布」，涂謹申利用其「最資深議員」的身份主持會議，但卻沒有履行職責，反而與反對派議員一唱一和，阻撓會議正常進行，連正副主席選舉都未能完成，當中顯然是涂謹申有意為之，故意令委員會一直未能選出主席，讓他可以繼續主持會議，從而配合反對派的「拉布」。涂謹申的所為不但有虧職守，更是濫用權力、狐假虎威，這樣的人根本再沒有資格主持會議，立法會內務委員會應該直接介入，並且盡快選出正、副主席，不要讓涂謹申之流繼續攪局。

　　涂謹申以「最資深議員」身份主持會議，但其實他並沒有任何權力，其職責不過是主持會議以選出正副主席，唯有經由議員選出來的主席，才擁有實權，才可以執行會議紀律，涂謹申只是負責選出主席，並不存在任何權力，更沒有資格主導會議進行。然而，他卻鑽制度空子，故意令主席選舉遲遲未能進行，委員會沒有主席，讓他可以繼續主持會議。只要一日未能選出主席，涂謹申都可以繼續攪局，這不但違反了議事規則精神，更嚴重影響立法會的運作。因此，內務委員會有必要介入有關工作，不能讓涂謹申無了期地搞事。

　　內務委員會可以根據《議事規則》，對法案委員會的行事方式及程序提供指引，包括在選舉主席上提出建議，例如因應涂謹申沒有或拒絕履行職責，改由另一名「最資深議員」主持會議，甚或要求立法會秘書長協助主持會議，在選出主席後再交由主席主持，這些都是可行的建議，關鍵是不能再讓涂謹申及反對派議員為所欲為，因為逃犯條例修訂已是刻不容緩。

　　罔顧法治和公義

　　台灣兇殺案的疑犯日前已經就其洗黑錢判刑，預計最快可於10月份出獄。這次修訂逃犯條例，一個主要原因就是針對有關案件，藉此依法將疑犯引渡到台灣受審。如果在其出獄時，修訂仍未完成，執法部門將不能再拘禁疑犯，如果他離開香港或潛逃其他地區，很難再將他拘捕，這樣公義將得不到伸張，受害人也是死不瞑目。所以，逃犯條例修訂具有很強的迫切性，必須在疑犯出獄前完成，否則疑犯就可逍遙法外。

　　本來，審議時間是足夠的，但反對派卻無所不用其極地「拉布」，更利用主持會議之便，進行變相「拉布」，目的是令審議工作難以進行，從而拉倒修訂。反對派為了政治目的反對修訂，完全罔顧法治和公義，對受害人毫無憐憫之心，不惜讓疑犯逃過法網。涂謹申及反對派議員在會上的下三流「拉布」，將反對派的不堪面目表露無遺，這樣的反對派理應受到市民的譴責和唾棄。

　　現在形勢已經愈來愈清楚，反對派為什麼要不惜一切拉倒修訂，甚至不惜讓殺人犯逍遙法外，當中癥結不在於修訂本身，而是出於政治目的，由美國駐港領事發聲反對修訂那一刻起，反對派已經不惜一切要拉倒這個修訂，這與法治無關，也與所謂港人安全無關，而是一個政治任務。因此他們在反修訂上從來只講手段，不講是非。面對這樣的反對派，講道理根本是對牛彈琴，理應針鋒相對，全面反制反對派的攪局，首先就要將涂謹申拿下，不能讓他繼續搞事。