地政總署去年引用《收回土地條例》，下令九龍觀塘業主交出土地，給予政府實施第二期觀塘市中心主地盤發展計劃。其中6名業主至今堅持留守，遭律政司司長入稟法庭。高院聆案官今日裁定律政司一方勝訴，聆案官裁定《收回土地條例》上已有收地安排和業主索償措施等清晰指引，而雙方爭議點僅是索償金額，但本訴訟亦非處理賠償是否合理。

　　原告人律政司司長，被告6位分別是高良濱，林遠志，董利平，鄭富恒，羅榕帶經營福申洁淨公司，許美和經營安記皮具。政府欲收回的土地坐落於觀塘道和裕民坊。

　　部分被告要求押後裁決，表示對重建計劃不反對，但要求法庭寬限時間讓雙方洽議同意賠償金額後和解。另有部分被告不滿政府方賠償不合理，政府收回觀塘土地時劃一賠償呎價，但裕民坊一帶人流興旺，不可能跟觀塘其他街道同一價值。