谷埔村鳳坑村封村抗議-香港商报
首页 > 新闻专题 > 新界专刊 > 新关注

谷埔村鳳坑村封村抗議

2016-06-02
来源:香港商報

  不滿95%農地被納保育區

  谷埔村鳳坑村封村抗議

  【香港商報網訊】記者周駿報道:「你有層樓被政府收咗,你願意嗎?同理,村民私地沒理由被政府規劃」,沙頭角谷埔、鳳坑及榕樹凹村村民強烈反對當局不合理規劃95%的農地作保育及綠化區。但政府規劃署僅回應稱,規劃時已預留土地滿足村民興建丁屋要求,對當局漠視訴求,谷埔、鳳坑村民早前封村7天以示抗爭,並冀鄉議局可動員受規劃鄉村齊封村。

  是次封村是繼3年前西灣村首次封村後又一次較大的村民抗爭,5月22日9時30分,谷埔、鳳坑兩村封村行動開始,谷埔村代表之一楊玉峰向傳媒不滿地表示,政府收返你一層樓,你會願意嗎,同理,村民私地沒理由被政府規劃,如果政府按市價收購私地沒問題,但將私地規劃作保育、綠化區又不給土地持份者補償。他聲稱,該村受土地規劃影響的男女村民,包括海外僑民共計過萬,至於村民所持土地,他本人只有200呎農地,但郊野公園內不包括54幅私地,一些村民所擁有的私地,而非像他僅有200呎之少。

  李冠洪(右二)明確表示,如城規會通過計劃大綱,村民將無限期地全年封村,並徵得鄉議局支持。

  左起:沙頭角鄉委會副主席曾玉安、谷埔村村長楊玉峰及鳳坑村村長張文然齊表示,封村是迫不得已,希望市民諒解。

  雖然通道旁的樹上懸掛有谷埔封村通告,但有市民繼續步往村口方向。

  數條村的村民於谷埔村抗議,反對政府不合理將農地規劃為保育區。

  村民:應農地以外才列保育

  曾留學英國的村民鄭志強表示,好的規劃應是農地歸農地,農地之外的地才考慮為保育區。他聲稱,村中當年種稻田農地早已無水源了,但規劃官員卻講這些農地是具有保育價值的濕地,而強行規劃保育區;宋氏第12代傳人的村民宋關仁指出,政府規劃理據之一,根據規劃前期調查報告指,3條村僅有60多人,但單谷埔村就有8個姓氏共千餘名村民(未計海外僑民),故將各村規劃僅有「蚊型」鄉村發展用地(V-Zone)並不適當。

  村長冀鄉議局助發動齊封村

  鳳坑村村長張文然指出,谷埔村、鳳坑村及榕樹凹村合共60公頃私地,其中,95%私地涉被規劃為保育、綠化區,村民們近年來不斷反映訴求,但規劃署近期回應村民堅稱,規劃時已預留土地滿足村民興建丁屋要求。故村民以封村抗爭迫不得已。如果7月份城規會仍通過《谷埔、鳳坑及榕樹凹區計劃大綱草圖編號S/N-KP/1》。村民不排除將封村行動升級,包括砍私地「雜草樹」,並冀鄉議局動員受規劃鄉村齊封村。

  鄉委會:漠視訴求全年封村

  沙頭角鄉委會正、副主席李冠洪、曾玉安及分別在村民抗爭講話,主席李冠洪指斥,過去兩年中,鄉委會曾多次與規劃署有關人員反映土地持份者訴求,同時表明村民並非僅建丁屋,而希望借鑑荔枝窩復耕農地,亦是政府倡導的新農業政策,但對方並未提出相佐意見,署方最終仍是原封不動地將計劃大綱草圖上至城規會,故激起3村村民強烈反對。城規會已於4月19日止,結束了為期2個月公眾查閱,7月份將處理申述及意見,在聆訊後將公布是否通過計劃大綱,對此,李冠洪明確表示,如城規會通過計劃大綱,村民將無限期地全年封村,並徵得鄉議局支持。

  是次封村行動得到北區打鼓嶺、西灣村民及西貢北約鄉委會數條村民聲援,西貢北約鄉委會主席李耀斌表示,西貢北約多條鄉村大批私地被當局規劃,各鄉村唇亡齒寒,故數條村村民齊聲援今次封村行動。鄉議局「處理鄉郊公園不包括54幅私人土地小組」召集人巫家雄表示,將向局方及政府部門反映村民情況。

  鳳坑、谷埔村沿岸道路平坦,山海景致宜人,是行山人士之選。

  行山客行程受阻望村興嘆

  自大前年大浪西灣封村事件後,東平洲、大蠔村等村相繼封村,相信村民為權益抗爭封村會常態化,行山市民在遇到突發封村事情亦較淡定。記者跟隨封村大隊還未入鳳坑村時,迎面碰見兩位行山女士向村外走,記者問其原因,對方指封村,她們對有人建議報警求救時稱「傻,周圍有大把山行啦」!

  廖姓市民與眾友人一周前相約由鹿頸步行往谷埔,他表示理解訴求,但指事前沒有消息而大失預算;有市民趁海灘落潮,冒弄傷腳的危險,踏灘石,繞過村民設置臨時鐵閘後上岸前往村中;有的市民在聽完村民陳詞私地權益後,要求村民通融開閘繼續行山行程,部分人士獲得放行;更有市民將封村作為行山景點影相留念。據村民統計,封村後的1小時30分,有百餘名行山市民被勸走。

[责任编辑:郑婵娟]