何君堯逐條批駁「五大訴求」:沒有內涵 毫無意義-香港商报

何君堯逐條批駁「五大訴求」:沒有內涵 毫無意義

2019-12-21
来源:香港商报网

 

  立法會議員何君堯

  【香港商报網訊】「一邊喊着法治,一邊又要法官釋放罪犯,將人治置於法治之上,四川變臉都沒有你們快!」在21日舉行的「世界之困與中國之治」2020環球時報年會上,香港立法會議員何君堯接受環球網記者專訪時,對香港暴徒口口聲聲喊着的「五大訴求」用很長的一段話,逐條進行了批駁。

  「所謂『五大訴求』,本身他們訴求就是沒有內涵的,就是毫無意義的。」何君堯否認暴徒所謂「訴求」的正當性說,無論是最初的要求撤回修改《逃犯條例》,到後邊的其餘幾條訴求,都是無理取鬧,沒有意義。

  「首先說引起這場風波的修例一事。本來這個逃犯條例本身就不是『送中』不『送中』的問題,他們喊的『反送中』的說法本身就是不對的。」何君堯解釋說,「簡單來說,修改逃犯條例本來就是由一起殺人案件引起,是因為香港與台灣之間沒有逃犯引渡條例,所以香港人在台灣殺人犯法後,台灣當局沒法來找香港要人。」

  他表示,所謂「修例」,原本只是對條例的一種完善,但這件事現在被某些別有用心的人推波助瀾,把「送中」無限放大。其中,美國人看到後認為這是攻擊中國的一個「絕佳機會」,宣稱這是香港「一國兩制」制度受到侵犯的範例,於是以此大做文章,文宣鬧得滿城風雨,導致大部分香港人甚至在完全不理解「修例」是什麼的情況下,就開始跟着喊「把罪犯送到中國?不行我們不同意!」然後要求政府撤回修例。「雖然現在《逃犯條例》已經被撤回了,但我認為這種訴求本身就是沒有意義的。」

  「所謂第二個訴求,就是6月時他們(極端示威者)衝擊立法會。」何君堯說,「當時,他們犯了法,衝擊警方,使用暴力等,被警察逮捕了30多人。這時,他們開始無理地要求放掉這些犯了法的人,那你以為你是誰啊?你是法官還是什麼東西?!」何君堯還對記者稱,這些暴徒一方面說著香港是個法治社會,法治很重要,但轉過臉來就要求釋放罪犯,「喊着要法治,轉過來就要求放人,將人治置於法治之上,四川變臉都沒有你們快!」

  當談到第三則「訴求」時,何君堯表示,當暴徒的暴力行為被定性為「暴亂」後,這些人提出「訴求」要求推翻這一定性,「你以為你是誰?!不服你可以在法庭上,當着法官的面去辯論。現在直接提要求推翻判決,這還是將人治置於法治之上,這與他們一直以來所謂的『訴求』和『立場』是相違背的。」

  至於第四條「成立獨立調查委員會」,對警方執法進行調查,何君堯則明確表達了對香港警方的支持。何君堯說,暴徒質疑港警「違法」,不當使用武力,對特區政府和警方有着強烈的針對性。「如果警方真的沒有使用最小程度武力,如果不是一直那麼克制,這半年香港一定已經死了許多人。」他對記者說,「對比看看其他國家,英國倫敦,美國,近幾天的印度,之前的法國『黃背心』,他們那麼短時間死了多少人,香港呢?」何君堯還稱,如果真的說要調查這場風波,倒是應該尋根究底,查查到底有沒有境外勢力在干預。「如果沒有,哪會有那所謂200萬人上街遊行?這可不是一般人能做到的。」

  何君堯還對記者說,最後一條「訴求」則更為好笑,起初是喊着要特首下台,沒喊兩天馬上又改成要推「雙普選」,「由此看來,這所謂『五大訴求』根本就是模稜兩可,改來改去。毫無意義。」

  最後,何君堯對記者表示,所謂「光復香港時代革命」的口號,毫無疑問是一種「本土主義」思想,是一種「港獨」的表述。他認為,這種「本土主義」思想無疑是違背基本法中「維護中國領土完整和主權統一」一點,是違法的。相比之下,「五大訴求」似乎有些打擦邊球,雖然沒有明確違反基本法,但由「五大訴求」引出的這場風波已經對社會治安造成影響,這可能違背基本法中「維持香港長期穩定繁榮」一點,所以也是不當,可能違背基本法的。

[责任编辑:蒋璐]