方想

　　什麼是香港的核心價值?影星吳君如有過如此定義：「香港人無論遇到什麼困難都要記住，一定要硬!」話糙理不糙，其實也可以進一步引申為「無論遇到什麼困難，港人都要有開放自信，不懼競爭，勇於接受挑戰的態度」。某種程度來說，港人對各方各面的前景信心，近年似乎都處於反覆下跌的漩渦之中，這種自覺比人弱的觀感正在日積月累，呈惡化趨勢，對此需要為港人打打氣。事實上，香港從未試過沒有競爭，但從來無懼，更發展出自己的獨特優勢，只要港人清醒認識自我，增強信心及進取心，着實提升競爭力，就不須擔心自身價值遭到削弱，以至無處安放。

　　前不久上海自貿區橫空出世，有關滬港競爭、香港優勢衰落的話題被媒體熱炒。不少香港記者一見到相關官員，首先就問「上海成立自貿區對香港有沒有衝擊」，商務部國際經貿關係司副司長孫元江對此很直白回應，「香港每每提出這種問題，大多內地官員都會說『不會有什麼影響』，那我可以說這百分之百是安慰。」他並反問，內地一旦出台什麼政策，就會問對香港有沒有衝擊。香港為什麼害怕這一點呢?如果香港是一個充滿自信、非常有活力、有企業家精神的地區，那上海做什麼事情又有什麼可害怕的呢?

　　不錯，香港在擔心害怕什麼呢?香港是世界上最自由經濟體、最具競爭力都市，有最健全的法制，廉潔高效的政府部門，公平自由的市場經濟體系，自由進出的口岸和港口，以及簡單低廉的稅制。香港這些優勢，是目前任何內地兄弟城市無可比擬的，挾如此巨大之優勢，佔如此領先之地位，只要積極在競爭中抓機遇，抓發展，相信就能做到始終快人一步，保證香港的競爭力不墮，何懼之有?反過來說，如果香港害怕受到挑戰，那肯定因為覺得自己不行，很多方面都被人比了下去，因此希望別人最好什麼都不要做，這樣對香港就沒有衝擊了，但現實上並不可能有這種好事，李嘉誠日前接受內地傳媒訪問時，指香港像個「寵壞的孩子」，正是批評這種不思進取，缺乏自信和承擔的心態。

　　如果將香港的前途和競爭力，僅僅放在中央對港的支持和優惠政策上，這種思維方式是非常不正確的，也不利於香港的發展。香港的優勢，應在於打造和發揚出自身獨特的價值，讓中央願意給支持，給政策。正如財政司司長曾俊華在一篇網誌表示，總結多次和內地財金部門會面的印象，他得到的最重要資訊是內地推動各類金融改革時，都樂意優先在香港試行，說明在國家推動金融改革進程中，香港國際金融中心的優勢和地位不可動搖。其實，一些優惠政策，中央既可以給香港，自然也可以給其他內地城市，為什麼偏偏選擇在香港「先試先行」?除了顯示國家對本港一貫的支持外，香港可以承擔起對國家的獨特貢獻作用，本身具有不可取代的地位，也是重要的因素。

　　莫名的躁動及不安是自信動搖的徵兆，近來，打開電視翻開報紙，就可看到民生文化議題多被熱炒，從住屋環境、飲食交通、工作生活、購物花銷」繁簡體字之爭，以至空氣品質等等，天天都充斥着自怨自艾的消息，彷彿香港一無是處，貧富差距大，空氣污染重，居住空間擠，醫療難保障，文化被消磨同化，整個是民不聊生。但外界看香港，卻是高度肯定和認同，各種評比中，香港在宜居城市、自由經濟、最具競爭力等排名均列前三甲，中聯辦主任張曉明更細數香港八大亮點：第一，土地集約利用，嚴格執行節約用地政策;第二，交通便捷順暢，出行高效;第三，地鐵生活圈內購物，服務應有盡有;第四，公共房屋供應量近半，形成覆蓋不同收入階層的住房體系;第五，看病不難，醫療設施完善，水準一流，以公營醫療為主;第六，親近自然;第七，市容整潔;第八，颱風暴雨，應對裕如，認為內地應虛心向香港學習。

　　哪個才是真正的香港?這需要港人能清醒認識自我，揚長避短，提振自信心，否則就易在困難面前迷失方向，停滯不前。要知道，競爭與機遇是相輔相成的，無論遇到什麼事，退縮、逃避無助真正解決問題，港人其實可以更自信些。