《新西蘭聯合報》社長文揚指，「佔中」已持續長達二十餘天，政府寬容、警方克制、民眾忍耐，都已逼近極限;但最頑固的示威者仍不肯罷休，堅持其違法霸佔道路的挑釁行徑。事態發展到這一步，性質已發生根本性變化。

 

　　●激進政治注定走向暴力

 

　　文揚表示，激進政治之所以不可取，重要原因之一就在於它注定會走向暴力。中外歷史上已有無數先例。香港「佔中」事件中，這一「鐵律」亦有顯現，面對示威者持續違法抗法，政府一直在克制，警方一直在忍耐，這是在激進政治洶湧濁流中守護民主程序和法律秩序的唯一可行方式;而以爭取「真民主」、「真普選」為口號，以「愛與和平」為旗幟的「佔中」活動，卻一步步走向暴力和專制。

 

　　文揚稱，數周來，到底誰在堅持民主和法治，誰在破壞民主與法治?誰在保衛香港，誰在毀滅香港?只要不帶偏見、不是故意，任何人都可做出正確判斷。20多天來，示威者犯下種種違法抗法的罪行之後，仍堅稱自己所作的一切都是為了香港有一個更好的明天，還有比這更荒謬的邏輯嗎?且不說所謂「國際標準」與真正民主之間從沒有恒定等號，「真普選」與香港美好明天之間更沒有必然因果，僅憑「佔中」派採取的這種頑固、偏激、極端的政治方式，即可判定他們實際上是在大踏步地走向反民主、反法治、反進步的黑暗。

 

　　●「佔中」是民主法制大倒退

 

　　「長時間持續違法抗法，香港的民主進程倒退了多少，香港的法治建設倒退了多少，香港的社會文化倒退了多少，都已可以清晰地衡量了。回顧香港歷史，在這個一向和平純樸、以經濟和民生為重的社會裏，何時有過如此眾多的民眾在莫名其妙的激進政治口號煽動下這樣大規模、長時間肆意違法抗法的情況?」文揚說。

 

　　文揚還指，基於三點原因，「佔中」注定失敗。第一，「佔中」反民主。「佔中」是一場社會運動，但社會運動並不必然是民主或民主化運動，反倒常常表現為反民主。從目標上看，它反對全國人大設定的普選框架，試圖完全排除北京在香港政改問題上的應有權力，這是典型的「非民主」。香港與中國是地方與中央的關係，中央的權力源於維護國家利益的義務，理所當然。而從手段上看，它挑戰法律和秩序，霸佔公共空間，強烈排斥與自己意見不同的人群，這又是典型「反民主」的另一特點。

 

 

　　第二，「佔中」反普選。「佔中」運動宣稱以爭取「國際標準」的「真普選」為目標。但回顧歷史，真正符合「國際標準」的普選恰恰都是漸進實現的普選，沒有任何一個成功的普選從一開始就是完全不加任何條件的「一人一票」。以香港的前宗主國英國為例，1761年擁有選舉權的選民不足全國人口的4%，真正實現一人一票普選直到1968年才真正實現。美國也是實現漸進普選的典型。

 

　　第三，「佔中」反中國。明顯具有反民主和反普選性質的非法「佔中」活動，卻能夠理直氣壯、大張旗鼓地進行，持續長達兩個星期，追根溯源就在於美英反中勢力的操縱。

 

　　綜上所述，「佔中」就是一個反民主、反普選、反國家的非法活動，面對社會上強大的「保衛民主、保衛普選、捍衛國家」的主流民意，「佔中」活動威脅政府和中央的目的注定不會得逞，其幕後策劃者和組織者必將面對法律的制裁。