范曾
原標題：社評：圍攻范曾，這樣的“道德審判”道德嗎
書畫家范曾近日成了網上輿論的新焦點。事情的原委是這樣的，21日上午，北京大學中國畫法研究院召開“學習‘習近平總書記在文藝工作座談會上的講話’研討會”，研究院院長范曾教授主持會議，並限韻作詩為賀。他本人當場做了一首贊揚這次座談會的七律詩，其他人另做和詩8首。
事情被人傳到微信和微博上，一些人從道德角度對范曾發起攻擊。他們把范曾的行為定性成“投機”和“諂媚”，宣揚知識分子應保持“氣節”。在這當中，一些人翻出范曾二十幾歲時與沈從文的過節和沈對他的道德批評，以及范曾上世紀“八九風波”之後出走西方後又爭取回國的那段曲折。網上的這些聲音似乎要把范曾“一棍子打死”。
范曾今年76歲，可謂功成名就，也經曆了世間很多變故。批評他的以青壯年人為主，代溝的兩側，價值觀的磨礪程度未必是一樣的。像投機這種事，對76歲、56歲和36歲的人來說，吸引力很可能也不太一樣。
從網上扒出的“范曾曆史”看，他顯然不適合做道德楷模。當然，我們並不知道范老先生是否有做這種楷模的興趣。此外范曾在政治上曾經有過搖擺，由於政治立場的變遷常與一個人的認識有關，我們也無從知道范老先生的這種變化有多少是因為他的“道德因素”。
一個重要的事實是，對於范老先生複雜的一生，政府方面給予了包容。范曾1993年回國後，曾長期低調，他的個人身份定格在了畫家和北大教授上。現在互聯網上的一些人似乎不肯包容這位老人，就因為他寫了一首支持政府舉辦文藝座談會的詩。
這是互聯網虛擬社區看來永難治愈的一種偏執。座談會之後，除了社會的廣泛支持，網上也呈現了一些針對具體人和事的情緒。它們或者讓人想到文人相輕，或者像是“逢官必反”的借題發揮。范曾成了新的受害者。
對范曾的討伐是政治嗎?如果是，那就沒什么可說的了。政治尋找靶子是不講情面的，它只遵循政治的規律。
如果這只是一次道德討伐，或者至少有些參與了討伐的人完全是在就道德說道德，那么我們想說，范曾寫詩的場景和緣由很可能沒有得到充分還原，互聯網提供的描述或許是標簽化的。把它放到范曾的一生中做解讀，其實也是給他的幾個人生節點賦予了一條外部強加的主線。
對那次座談會做研討，大概是文藝機構普遍性的舉動。范曾善詩，主張詩書畫一體，詩對他和他周圍圈子的意義與常人不同。他以詩抒情，何不尋常之有?即使稍有，它破了當今社會的規則和尺度了嗎?以一首詩對一位老藝術家做道德審判，這是中國社會從道德角度應當倡導的嗎?
我們知道價值觀分裂在互聯網社區裏的嚴重性，政治分歧成為很多偏執行為的深層動因。但在使用道德名義的時候，還是謹慎為好。也許我們多數人的實際道德記錄都是有瑕疵的，總在互聯網上構築聖人般的道德要求，尤其是把它作為抒發政治情緒的一種掩護，這對中華社會來說真不是什么好事。
早前報道：
范曾等9位北大教授作詩贊文藝座談會
新華網北京10月22日電北京大學中國畫法研究院21日上午召開“學習‘習近平總書記在文藝工作座談會上的講話’研討會”，北京大學教授及兼職教授與會並踴躍發言，研究院院長范曾教授主持會議。
與會教授指出，習總書記在文藝工作座談會上的講話振聾發聵，指出了文藝工作者的曆史擔當和時代責任，並從文藝的本體內容和文藝的創作主體，即文藝是什么、什么是文藝人作了全面闡述;對“真”、“善”、“美”與社會主義核心價值觀的關系作了精辟論述，指出文藝家的創作要實現社會效益和經濟效益的高度統一。大家一致認為，總書記的講話既高屋建瓴，又切中文藝規律，要言不繁、氣宇軒昂。總書記在充分肯定以往成績的同時，又敏銳指出了文藝界現存的諸多問題，對文藝家提出了明確的要求。
教授們普遍認為，在此之前的中國文藝界亂象叢生，已到了亟須整頓的時候。我們的國家正處在經濟社會轉型發展的關鍵時刻，應該用新的面貌和狀態擁抱文藝大發展大繁榮的早日到來。
范曾指出，習總書記的重要講話為文藝工作指明了方向。新時代的文藝，要吸納中國和世界的優秀經典;新時代的文藝家，既要有上迫雲天的鴻鵠之志，更要有腳踏實地的創造精神，愛人民要愛得深切、真摯。表現人民的生活，是文藝創作的首要任務，要使中國當代文藝從“高原”走向“高峰”。北京大學作為一個文化的重鎮，要責無旁貸地肩負起自己的使命。會上，教授們限韻作詩為賀。
附詩作九首：
七律讀習近平主席在文藝座談會講話
范曾
皇圖八萬沐初陽，聳嶽奔川隱佛香。
早覺神州辭厄運，欣迎大塊著文章。
龍吟昊宇當非昨，鳳擇高枝勝往常。
妙筆丹青輪斫手，揮鞭電掣向康莊。
和十翼師七律
邵盈午
萬物壬林幸沐陽，滿堂同醉墨華香。
春池綠草縈新夢，睿智雄圖煥舊章。
鼎革親傳列聖意，勞謙終卜貴知常。
會看周道真如砥，攬轡馳驅向榘莊。
依原韻和范曾先生
鄭福田
抱沖持節向朝陽，蕩蕩無私奉瓣香。
騷雅及今聞鼓角，山川從此待文章。
心隨大國神行遠，賦詠三邊風化常。
浩莽潮音花若海，繽紛兆萬是康莊。
原韻奉和十翼恩師
劉波
文苑堯天有豔陽，奇花競放滿庭香。
蘭芳不費謬悠說，大塊應留絕妙章。
遠避時流唯抱節，孤蹤古道在知常。
傳情國禮感心意，寫出逍遙化蝶莊。
依范曾先生原韻奉和
萬俊人
金秋帝廟正高陽，領袖群賢話藝常。
十翼終能淩昊宇，百花競放蘊幽香。
國中維命開新道，貞下起元換舊章。
一代天驕承大夢，千秋偉業向康莊。
步十翼恩師用原韻
連貫怡
京城十月見秋陽，快意悠然椒醑香。
為有舊邦開盛世，共襄新命出華章。
心憂社稷無窮事，志在蒼生是道常。
更待整裝追巨擘，前程遙看足康莊。
和范先生詩步其原韻
朱彥民
博雅未名傲秋陽，葉黃木紫丹桂香。
躬逢赤縣遵皇則，欣感藝壇譜錦章。
七二賢能喻正道，三千文史闡綱常。
漢唐盛世期重見，大美通衢是彠莊。
奉和范曾先生詩
周建忠
十月天高正豔陽，桂花流溢滿城香。
中興可待承明主，藝苑還應別舊章。
詩禮傳家宗國學，宅心為國豈尋常。
躬逢盛會臨滄海，願列門牆自肅莊。
和范曾先生詩用原韻
薛曉源
太平氣象上嵩陽，文苑盛情傳異香。
早歎曠原期絕巚，共登峰岫思華章。
能辭媚俗驅陳腐，力導崇高守道常。
更喜曙光沖曉霧，堂堂精爽照康莊。
延伸閱讀：
沈從文講范曾“壞話” 晚年慘痛經曆再不提他名字
作者：陳徒手
“文革”初期，沈從文終於沒有躲過去。面對滿牆大字報，極為憂愁地告訴史樹青：“台灣罵我是反動文人，這邊說我是反共老手，我是有家難歸，我往哪去呢?”
讓沈從文震驚的是，寫大字報揭發最多的居然是他曾經幫助過的范曾。范曾寫道：“(沈從文)頭上長膿包，爛透了。寫黃色小說，開黃色舞會。”沈從文在一張大字報中用了八個字來表達觀後感：“十分痛苦，巨大震動。”
1962年范曾來到曆博當沈從文的助手，為編著中的《中國古代服飾研究》繪插圖。此間調動工作，沈從文盡力最多。據知情者介紹，當時范曾天天給沈從文寫信，有一次天剛亮就敲沈從文的家門：“昨晚夢見沈先生生病，我不放心，連夜從天津趕來。”
“文革”期間與沈從文過從甚密的黃能馥、陳娟娟夫婦說：
那時，范曾畫了一個屈原像。沈先生看後，還是善意地指出一些服飾上的錯誤。范曾指著沈先生說：“你那套過時了，收起你那套。我這是中央批准的，你靠邊吧。”記得那是冬天，下著大雪，路上很滑，沈先生走了一個多小時到我們家。他氣得眼睛紅紅的，一進門就講了范曾的事情。他說：“一輩子沒講過別人的壞話，我今天不講，會憋死的。”(1998年5月6日采訪)
這是沈從文晚年最慘痛的一件事情，後來他再也不提范的名字。
范曾畫作