1987年至2006年任美聯儲主席的格林斯潘認為，英國公投的決定無論從哪方面看都造成“可怕的后果”，現在一場危機已經萌芽。他沒有提到央行要不要直升飛機撒錢，而是提出要警惕未來通脹大漲，還說如果重新啟用金本位會沒事。

 

　　在接受彭博新聞社采訪時，格林斯潘稱，加入歐盟但不加入歐元區是英國能做的最明智選擇。他認為，歐元區是真正“脆弱的機制”，原因主要是納入了希臘，要“請希臘出去，他們是有毒的包袱，正處于一個非常重要的經濟區的中心位置”。

 

　　上周格林斯潘評價英國退歐時預計，退歐將帶來不可磨滅的劇烈影響，“這是我能想到的最糟糕的時期。沒有什么事情像它一樣，包括1987年10月的那場危機，當時道指創紀錄地下跌23%。”

 

　　這次格林斯潘說，英國首相卡梅倫誤判形勢舉行公投，犯了“可怕的錯誤”，公投本不必發生，這個決定造成“方方面面的可怕后果”，“我們處于一場危機的萌芽期”。他提到，蘇格蘭可能舉行第二次從英國獨立出去的公投，北愛爾蘭也可能這么做。

 

　　格林斯潘警告，英國退歐引發危機的根源不是難民，甚至也不是經濟，而是不可持續的福利支出。他說：

 

　　“問題的本質在于，福利權益是法律問題，這類問題和經濟無關。你到了一定年紀或者得了病，或是發生一些事，你有權得到一定的預算支出，根本無需考慮這些支出的錢怎么來。以現在的生產力水平，我們有幸得到年增長接近2%的這類支出。年增長率2%還不足以滿足現有需求。

 

　　我不知道要怎么解決，可是會發生一場危機。”

 

　　格林斯潘認為這是民主的一大問題，社會福利權益是美國政治的高危問題，共和黨和民主黨都不想碰，連提都不想提。

 

　　格林斯潘還駁斥認為經濟已經復蘇的論調，警告“根本問題是生產力增長已經停滯”。他說：

 

　　“我們現階段處于停滯，我不知道有沒有什么跡象顯示是衰退，我就是不知道。我知道的是，始終作為通脹關鍵指標的貨幣供應量首次大幅上升，穩定在6%、7%，幾乎呈直線上升。”

 

　　格林斯潘認為，現在應該擔心最終通脹大漲，當然這種通脹問題不會很快出現，但如果接下來意外猛升他也不會意外。

 

　　惡性通脹可能是直升飛機撒錢的后果。在格林斯潘任內的上世紀90年代末，美聯儲曾連續三次降息，提振了股市、刺激了經濟增長。這次他卻沒有提及央行的利率政策，而是提到金本位：

 

　　“如果我們回到金本位，像1913年金本位退出以前那樣恪守實際上的金本位結構，我們會沒事。1870年到1913年是我們美國經濟方面最進取的一個時期，那是金本位的黃金年代。大家知道我主張金本位，都笑我，可現在央行為什么持有黃金呢？”