隨著樓市調控政策不斷升級，媒體輿論一邊倒跟著“吹風”。而風向無一例外都向越來越緊的風口刮去。樓市調控目前的政策手段核心無外乎兩大殺手鐧：限購與限貸。限購政策已經是史上最嚴，並且還有不斷加碼的消息。另一個焦點就是住房貸款政策收緊備受關注。

　　近期，關於住房貸款政策收緊的消息不斷見諸媒體。據媒體報道，包括北京在內的一些城市開始提高房貸利率特別是首套房貸款利率，由原先的基准利率8.5折上調到9折，再由9折上調到基准利率，更有報道稱已經上調到貸款基准利率的1.1倍，執行的是二套房貸款的懲罰性利率。

　　《人民日報》微博轉載《證券日報》消息稱：目前全國500多家銀行中已有20家停發房貸，未來可能會有新增銀行暫停房貸業務。

　　如果商業銀行大幅度提高首套房貸款利率的話，將與曆年住房調控政策的目的背道而馳。包括此輪房地產調控目的之一是，平抑過快上漲過高的房價，實現百姓住有所居的目標。這其中保護首套房的剛性需求，抑制投資投機性需求是題中之意。抑制投資投機性需求的目的也是為了保護首套房的剛性需求買得起住房。

　　限購政策直擊投資投機性需求自不必說，房貸政策的限制靶子也是投資投機性需求，而不是首套房的剛性需求。房貸政策對首套房提高貸款利率背離了調控目的，是一種誤傷剛需。

　　各國央行在貸款利率政策上都是照顧剛需的，實行差異化房地政策的，在貸款利率完全市場化改革中，為了保護首套房的貸款需求都留了房貸利率的尾巴。

　　1980年3月美國總統卡特簽署的美國新銀行法中放寬存貸利率管制，其中住宅與汽車貸款除外，不予放開。1986年美國徹底實行利率市場化後，仍然留了住宅貸款除外的尾巴。目的就是擔心商業銀行隨便提高住房貸款利率，加大自住房居民的房貸成本。

　　中國央行於2013年7月20日起全面放開金融機構貸款利率管制，貸款利率完全市場化。但央行決定，為繼續嚴格執行差別化的住房信貸政策，促進房地產市場健康發展，個人住房貸款利率浮動區間暫不作調整，其利率下限仍為基准利率的0.7倍不變。其目的在於，抑制投資投機性購房需求，支持首套房的剛性需求，利用信貸政策優惠利率促進居民住有所居目標的實現。

　　保護首套房的剛性需求，各個國家房貸政策特別是從政府層面政策導向都是一致的。房貸政策絕不能誤傷首套房的剛性需求。否則，我們就忘記了住房調控政策為什么要“出發”。

　　在金融整頓風起雲湧之中，銀行高成本包括理財產品資金運用渠道收窄，直接影響到銀行的營業收入。在理財產品受限情況下，原來發放住房貸款的低成本存款資金來源利率開始較大幅度上浮，成本開始較大幅度提高。這時，如果首套房貸款利率執行下浮優惠利率的話，銀行肯定不賺錢或少賺錢了。目前首套房貸款利率如果執行基准利率是4.9%，而銀行吸收存款利率浮動50%後，三年利率在4.125%，利差為0.775，加上管理以及營運各項成本，銀行是賠錢的。如果按照一年期存款利率1.5%上浮50%後的利率為2.25%，那么首套房貸款利差為2.65個百分點，商業銀行有盈餘。而且，住房按揭貸款期限較長，是流動性最差的品種。

　　分析後就可以得知商業銀行上浮包括首套房貸利率或是受制於自身資金來源成本壓力的不得已而為之。

　　首套房貸款利率基本含有准政策性貸款的味道，為了調動商業銀行的積極性，應該在存款准備金率政策、稅收政策上按照商業銀行優惠利率發放的額度，給予優惠政策或稅收補貼以及減免，以調動商業銀行優惠利率，以來支持首套房剛需的積極性。

　　解決這一問題的根本出路在於，盡快成立專司政策性住房的金融機構，包括住房銀行或類似美國房地美、房利美的兩房機構。