容雍

　　特區政府公布首批副局長及政治助理名單，算是塵埃落定，當中有些人選是早經傳聞的，亦惹起一些爭議，不過，社會整體氣氛尚算平靜。其實，本屆特區政府用人唯才，管治班子中既有「泛民」中人，也有具建制背景的，市民應一視同仁，一切以他們的工作表現為準，不應作政治化的標籤。

　　不應作政治化的標籤

　　剛公布的副局長和政治助理，有的具專業背景，有的來自政府，有的來自政黨，他們都有豐富的資歷，足以獨當一面。其中勞工及福利局副局長徐英偉是民建聯成員，卻被具「泛民」背景的羅致光局長相中，可謂一時佳話。羅致光表示，他與徐英偉來自不同黨派，配合起來，工作可做得更好，可見他的胸襟。未來的日子，若政府和議會都能抱持這樣的態度，不同政治背景的人互相合作，這就能完成真正的大和解，社會也少一分戾氣。

　　這次任命，較富爭議的是教育局副局長蔡若蓮。有人擔心她的教聯會背景會影響工作，特別是害怕她推國民教育，這簡直是杞人憂天。一來，國民教育並不是什麼洪水猛獸，很多地方都有這類教育，即使教協葉建源也不反對;二來若推行國民教育，將是政府的決策，不會因一位副局長而改變。至於如何推行國民教育，副局長確是有責任在身，但也必定考慮民意和社會環境，不會使自己站在輿論的對立面。

　　蔡若蓮曾在教育局任職，又是小西灣福建中學前校長，且有博士學歷，可以說是不可多得的人才。她更對教育充滿熱誠，元岡幼稚園校長呂麗紅說，蔡若蓮雖是中學校長，但卻深入研究幼稚園教育，為業界發聲爭取薪級表，探訪弱勢幼稚園。如今竟有人向政府施壓，不許她任教育局副局長，這純粹是戴著有色眼鏡看待她。值得留意的是，有這種主張的包括教協。本港有兩大教師團體，分別是教協和教聯會。教協不許教聯會背景的蔡若蓮任副局長，明顯是有偏頗之處，是意圖借一些人對國民教育的恐懼，煽風點火。教協這樣做顯得缺乏胸襟，試想，如果他日教協的人擔任副局長或政治助理，教聯會是否也要反一反?

　　應關注工作表現

　　另一個受到爭議的是保安局，副局長區志光和政治助理劉富生，聯同保安局局長李家超，都是警隊出身，有人就質疑警隊是否權力過大。其實，這只能說警隊對保安方面貢獻甚大，在這方面可說是專業，警隊出身的人在保安局任職也是順理成章。

　　總之，首批副局長和政治助理已經出爐，有的更開始辦公。現在，大家應關注他們的工作表現，給他們時間與空間證明自己的實力，不要再糾纏於他們的背景。唯其如此，才能讓他們更加揮灑自如。