【香港商報网訊】記者戴合聲、林駿強報道：港大校務委員會前晚開會討論副校長任命事宜期間遭到學生冲擊，各界狠批學生的粗暴行為。民建聯對此感到極度痛心、失望，希望學生恢復理性；工聯會、新民黨等政黨都不同意學生冲擊行為；多位港區人大代表反對學生冲擊行為，形容是香港的不幸，有違法治核心價值，指社會不可接受極端暴力。
李慧攌：超出理性表達範圍
民建聯主席李慧攌直言，對於香港大學學生冲入校務委員會會議場地，感到極度痛心。她說，明白學生關心大學委任副校長事宜，并有表達意見的自由，但學生冲入會議室，而且不讓校務會委員離開場地，會令委員感到受威脅。她斥責有關行為，已超出理性表達範圍，亦希望校務會委員將來可按程序作相關決定。
青年民建聯主席顏汶羽對於學生行為感到心痛、失望。他說，冲入會議室干預會議進行，阻礙與會者進出，是非理性行為，期望學生反思。他并說，學生須尊重校委會的決定，不應做出暴力行為，希望學生們恢復理性，透過合理、既定渠道表達意見。
馬逢國：不能容忍十分過分
曾任學聯會長的體育、演藝、文化及出版界立法會議員馬逢國形容，學生行為離譜，不應冲擊會議，暴力行為不能容忍，十分過分。他說，學生本身有正常渠道表達意見，不應該采取「文革式冲擊」。他亦同意任命副校長，是港大的行政事務。
港區人大代表、香港專業進修學校校監暨校董會主席劉佩瓊認為，事件是港大的不幸，更是香港的不幸。她批評學生以為自己代表真理，否定他人決定。她重申，一間大學有學術自由，不受任何事影響決定，學生亦不能這樣做。一所大學的校務委員會組織嚴格，有代表性，更具程序及條例，有權責作決定，外界應給予尊重。
陳勇狠斥猶如「批斗老師」
港區人大代表、新界社團聯會理事長陳勇狠批學生行為有違本港法治、互相尊重的核心價值，亦不尊師重道，冲擊行為猶如「批斗老師」。他說，學生類似行為長遠會將香港推向沉淪，人人抱這態度處世更會天下大亂，最終只會累人累己，社會要對此強烈譴責。
港區人大代表、黃友嘉直指學校包圍校務委員會委員的行動猶如非法禁錮，社會不可接受極端語言、肢體暴力。他說，從新聞片段中看到學生不只包圍一位委員，亦不讓委員離開，強迫他人就範。學生應透過既定程序表達意見。
葉劉：學生應向盧寵茂道歉
新民黨主席、行政會議成員葉劉淑儀指出，學生應該透過物色委員會及校務委員會中的學生代表表達意見，希望學生能遵守秩序和法規。她又指，學生應向受傷的盧寵茂道歉。
工聯會立法會議員麥美娟對冲擊事件感到痛心，慨嘆本港教育變成如此模樣，希望學生克制，尊重校方決定。學生即使不滿意，亦應抱理性討論態度面對。馬斐森：對暴力行為感遺憾港大校長馬斐森昨晚向全校教職員、學生、校友發公開信，表示不能縱容學生前晚闖入會議室，指有關行為妨礙校委會會議進行。他說，校委會已有兩名學生代表，懇請學生透過這些委員表達意見，認為這樣才可以平靜和理性地討論事件。校方亦關注有人不尊重校委會的保密協議。
馬斐森說，對任何一方的暴力行為，感到遺憾，校方正在重塑事件的真相，在未清楚真相之前，不會評論任何后續行動。他又說，留意到在會議舉行之前，有校外團體挑釁港大人員及故意引起事端。校方首要是確保校內學生和公眾的安全，會采取措施確保學術活動在不受騷擾或恐嚇下進行。他在信末稱，大學尊重意見表達自由，但同時要保障校內人士的安全，兩者必須取得平衡。
盧寵茂報警重案組接手調查
【香港商報訊】記者戴合聲報道：香港大學校務委員會前晚開會遭學生暴力冲擊會議廳，更試圖阻止委員離開，場面極度混亂。期間校委會成員、港大醫學院外科系主任盧寵茂倒地受傷送院。昨仍然留醫的盧寵茂憶述，當時被人粗言責罵、被擲水樽，混亂期間感到右邊膝蓋好像被人踢了一腳；對於有人指自己「插水」跌倒，坦言是極大侮辱。就盧寵茂前晚於港大倒地受傷一事，警方表示，昨日凌晨在瑪麗醫院接獲一名54歲男子報案，指在港大會議室被碰撞而引致腳部受傷，其后在停車場內有人向他投擲水樽。案件列作「聲稱襲擊」及「普通襲擊」案處理，由西區警區重案組跟進調查，暫時無人被捕。
被指「插水」是極大侮辱
盧寵茂昨日透過電話向傳媒憶述受傷情况時說，自己不僅被人以粗言穢語責罵，甚至有人向他投擲水樽。他說，右膝曾經做過手術，離開會議室時，感覺右邊膝蓋好像被人踢了一腳，由於當時很嘈吵、很熱，好像不能呼吸般，故他之后就躺下，但強調當時清醒、并非暈倒。他慨嘆當晚竟然有人阻礙救護人員抬送醫院，因現場不只有學生，坦言「希望不是我的學生」這樣做。
對於有人指他扮作跌倒，是「插水」行為，盧寵茂直言有關言論是極大侮辱，更言明右邊膝頭昨日仍然疼痛。他說，醫生為自己檢查時，發現右膝位置腫了，并且有瘀傷。他表示，不想評論學生的行為，亦不評論校委會將如何處理事件，只希望由公眾、校友、校方先作評論。
梁智鴻袁國勇昨先后探望
昨日先后有多人到過醫院探望盧寵茂，港大校委會主席梁智鴻拒絕評論學生冲入會場的做法，不過指出每個人都有表達意見的自由，但強調應該要理性地去表達，做到求大同存小异。他對前晚校委會會議被中斷的情况，直言感到遺憾，不能想像如此事情會在港大發生。被問及下次會議會否加強保安，梁智鴻只說，港大是公開的地方，亦不應因而加強保安，期望學生可以看到，呼吁大家用理性方法處理。
陪同送院的港大微生物學系講座教授袁國勇昨午再探望盧寵茂后，形容學生冲擊校委會的做法雖未到「文革階段」，但他作為校務委員不希望再發生同類事件，認為要理性討論，維持港大傳統和制度，冲動沒有幫助，要溝通就要有互相尊重的基礎，要平靜表達意見。
全國政協常委、前醫管局主席胡定旭表示，盧寵茂精神好，已與同事在病房內開會，何時出院要由醫生決定。
李國章：香港文化大革命
另一港大校委會委員李國章形容前晚自己「被軟禁」，指學生想「虐待長者」，但自己也沒有辦法。他堅決表示，大學的自主不能受任何一方的野蠻或威脅而改變結果。他重申自己無錯，不會考慮辭職，并形容事件情况猶如「香港文化大革命」。
警方發言人回應事件時表示，前晚收到港大保安報案，說有人阻塞大樓和汽車的出入口。警員到達現場后發現大樓附近有數百人正在聚集，遂作出增援。發言人指出，當時警員帶備的警告橫額，是警察機動部隊的基本裝備，警方當時并無在現場展示有關警告橫額。發言人亦稱，在現場發現有1男1女受傷、不適，需要送院，警員有協助救護車接載2人到醫院，之后就離開。
港大風波是泛政治化顯例
港大因為副校長一職的任命，搞得滿城風雨，焦點集中在港大法律學院前院長陳文敏身上，「港大校友關注組」、港大學生會，發起連番行動，向港大校委會施壓要求盡快決定是否通過陳文敏出任副校長。有關注組成員表示，若校委會繼續拖延或否決任命，會考慮行動升級，亦有人提議循司法覆核推翻校委會決定。姑且不論陳文敏是否頭戴「祝福光環」，港大副校長一職就非他莫屬，僅看看這次一個普通的人事任命，卻演變成一場政治風波，已顯社會的極不正常。
遴選副校應選賢任能
天下本無事，庸人自擾之。按照《基本法》第一百三十七條規定：「各類院校均可保留其自主性并享有學術自由，可繼續從香港特別行政區以外招聘教職員和選用教材。」就大學的運作來說，按照固有制度辦事，維護院校自主，才是正確之事，亦受《基本法》的保護。根據《香港大學條例》，校務委員會是大學的最高管治團體，在符合條例與規程規定下，行使其權力。港大副校長的遴選過程，是由遴選委員會選出候選人后，再交由校委會表決，通過就任命，不通過就撤回，權力在於校委會，由委員們根據自身的判斷獨立作出決定。相關工作屬於內部事務，有規章制度可循，也是委員們正常履行管理校園的職責。
港大副校長的遴選標準應是選賢任能，主要考慮候選人是否有能力參與領導大學，而不是其他。現在的情况是，陳文敏是否有足夠的能力擔任副校長，無人討論和關注，卻有反對派以政治動員的方式，發起圍堵校委會行動，以暴力相威脅，企圖逼迫港大校方「就範」聘請「指定申請人」，擺出不任命陳文敏當副校長誓不罷休的姿態。這本身已將遴選副校長政治化，公然破壞校務自主傳統，破壞港大行之有效的管理、任命規章制度。如果校委會因為怯於政治施壓，甚至為求息事寧人任命陳文敏了事，這無疑會開啟一個極壞的先例，讓港大從「大學自主」變成「政治做主」，對港大這所百年名校來說將是最大恥辱。
莫使大學成政治斗獸場
港大風波正是香港凡事泛政治化的顯例。事實證明，香港在一片政治狂熱之中，連校園也不得安寧，教師不務正業，學生無心學業，人人爭當斗士。陳文敏任院長時領導的港大法律學院，近年學術評分急跌，自身又卷入「占中」匿名捐款醜聞，被指不合乎校方指引，任「副校長」是否合格還得另說；少數學生學未有成，沒資格參與校政決策，卻不管不顧，橫行霸道，明目張膽地挑戰校委會權力及委任制度，更是咄咄怪事，而暴力脅迫儼然成為一種風氣。港大校委員28日晚開會討論處理副校長任命一事，結果還未出來，就有學生冲入會議室叫罵，期間情况混亂，令會議被迫中斷，更導致校委會成員盧寵茂倒地，需救護車送院。尤其過分的是，有示威者仍不罷休，一度阻礙盧寵茂送院，如此冷血無情枉為做人。面對此情此景，不禁要問，泛政治化沒完沒了，紛爭不斷，這樣下去香港還有前途可言嗎？說到底，大學是學術研究、培養人才、承擔社會責任之地，而不應成為政治斗獸場，還是讓港大校務委員會回歸到正常的程序運作吧，這才是真正的捍衛院校自主與學術自由。(夏言冰)