前立法會議員李卓人、梁國雄、何俊仁及時任「民陣」副召集人陳皓桓等10名反對派人士前年國慶日在「民陣」申請遊行遭反對後，帶領群眾由銅鑼灣遊行至中環被控，10人開審前分別承認煽惑他人參與及組織未經批准集結等罪。法官胡雅文昨早於區域法院指，案發前數月本港持續騷亂，眾被告無視暴力示威每日發生，在動蕩時候蓄意犯案，挑戰秩序，案情嚴重，判處李梁何陳4人監禁18個月，黎智英等4人判囚14個月，單仲偕和蔡耀昌則判緩刑。

　胡官：監禁屬唯一選項

　胡雅文判刑承接「818」案及「831」案，考慮到黃之鋒重奪公民廣場案例，暴力事件加重刑責，本案須判處阻嚇性刑罰，以維持公眾秩序。法官指，判刑須考慮每宗案件的實際情況，本案發生於2019年10月，當時自6月起社會動蕩，暴力滋擾不斷升溫，9月幾乎每日都有暴力示威，部分演變成大規模長時間暴動，案發前夕「示威」群眾更投擲了約200枚汽油彈，眾被告在本港持續騷亂的情況下犯案，判刑必須反映刑責，故監禁屬唯一選項。

　法官重申遊行集會及言論自由並非絕對，須受限制，指陳皓桓、李卓人、梁國雄及何俊仁4人召開記招煽惑群眾參與遭警方禁止的遊行，明知故犯，公然藐視警方無視法律。其時4人多次聲稱有權和平遊行，毋須警方批准，故呼籲群眾參與「和理非」遊行。法官批評眾被告說法天真，不切實際，無視暴力「示威」每日在發生，風險非常高，盲目相信重複說法便會如願以償。法官續指，眾被告組織未經批准遊行，陳李梁何4人激動地煽惑眾人參與，遊行期間所衍生的暴力事件不可不察，當日遊行沿途發生多起刑事損壞、暴力行為、堵路及縱火等事件，破壞公眾秩序，絕不和平，眾被告在動蕩時蓄意犯案，挑戰秩序，案情嚴重，眾人辯稱公民抗命都不足為道。

　陳李梁何4人罪責更重

　法官認為「818」案及「831」案不能與本案案情相比，本案案發時社會更為動蕩不安，有必要判處阻嚇性刑罰。法官區分開陳李梁何4人與其餘被告，指4人曾煽惑群眾，角色不同，考慮到煽惑途徑、覆蓋受眾數目、有計謀地在終院外召開記招受媒體關注，加上陳Facebook帖文加強影響。

　法官續指，案發由銅鑼灣遊行至中環，鑑於灣仔金鐘其時屢生暴力衝突，故可預期遊行風險甚高，4人罪責較其餘人重，故煽惑及組織兩罪同以24個月為量刑起點。其餘人犯案行為相近，罪責均等，其組織罪以18個月為量刑起點。吳文遠及蔡耀昌另承認的參與罪則以12個月為起點，刑期與組織罪同期執行，法官又提到吳文遠案發前3星期因「佔領西環」案被判緩刑，因為干犯本案故須重新服刑14日。眾被告審前認罪，法官遂按例給予四分之一刑期扣減，終判眾人監禁14至18個月。

　黎智英李卓人三案共囚20個月

　法官最後指，單仲偕及蔡耀昌長期服務社會，案中角色被動低調，遂判處緩刑2年。單仲偕和蔡耀昌下午3時許離開法院，單仲偕表示已知悉部分被告會上訴刑期，而自己則尚待與法律團隊研究判詞。 

　另外，因應部分被告分別或同時在「818」案及「831」案判囚，故連同此案判刑，李卓人合共被囚20個月、梁國雄囚22個月、何秀蘭囚14個月、黎智英囚20個月。