英國《衛報》近日的評論文章指出，脫歐的確改變了英國的經濟，但卻不是像新聞吹捧的那樣，往好的方面發展。

　上周，日本汽車大廠日產宣布，興建英國第一座汽車電池「超級工廠」，料創造6200個就業機會。英國首相約翰遜讚揚這個總金額10億英鎊的投資案為「對英國的重要信任投票」。但人們沒有關注到的一個事實是，該工廠計劃將按照歐盟的相關規定進行。

　英國對為留住這家日本汽車巨頭所付出的代價諱莫如深。由於英國脫離了歐盟，日產在談判中佔了上風。但如果工廠遷往其他地方，這將是一個明確的信號，即英國在歐盟之外的吸引力不如在歐盟之內。

　如果日產汽車的投資是「對英國的重要信任投票」，那麼那些自2016年以來離開的公司呢？

　自2016年脫歐公投以來，英國金融業的工作機會急劇下降。在英國脫歐之前，超過一半的歐盟股票交易是在倫敦進行的；現在則不到20%。值得注意的是，作為歐洲最大的股票交易中心，倫敦現在有可能落到阿姆斯特丹之後。

　有些人可能認為這種損失是英國經濟亟需的重新平衡。但是，金融服務業的從業人數是汽車業的六倍，而且重新平衡最好是按照英國自己的條件，而非受制於他人。英國對經濟自由放任的態度讓英國遠遠落後。

　英國可能會把賭注押在金融科技公司上，並試圖為這個快速增長的行業制定規則。英國可以選擇通過降低授權要求和放棄披露規則來進一步放鬆監管。但這是不明智的，會有誘發金融風暴的危險。英國本應更好地監管金融城，但即便如此它也並不需要離開歐盟。（編譯：徐浩 圖源：路透社）