作者：陳維君

　　上證指數在不到三周時間從最高點5178點回落到了最低3795點，于本周四收于3912點。從最高收盤點位到本周四收盤，已經下跌了1254點，跌幅24.2%，而按江恩回撤幅度則達到了38.2%。在這么短的時間內如此下跌，已經成為名副其實的股災了。而引起這場股災的罪魁禍首正是外資。關于是不是外資做空中國，以下引用幾個問題來作為回答。

　　股災的源頭

　　筆者堅持認為這場股災來自境外資金做空中國A股，以及國內數個制造股災輿論的財經評論。下面一一評論：

　　1、債券大王格羅斯揚言深證到了他一生最好的做空時機。在格羅斯這番話沒幾天，深證成指創下了18211點的新高，但之后，股指突然失重，掉頭回落，這并非巧合。從股指期貨盤面觀察，高頻、大單交易手法，并非人力能夠達到，而行業內的老手都知道，在美國流行了多年高頻交易軟件，而這種軟件在國內已經有相當廣泛的市場和應用。但像這樣的高頻交易，還是第一次親眼目睹到，以前也只是看美國高頻交易的報導。道瓊斯指數也曾有過這樣的經歷，即在一分鐘內指數幾乎達到0，后來奧巴馬親自出面，否定了那天的交易。如今這種高頻交易來到了中國A股，而且是在能夠左右整個A股市場的股指期貨上出現的。

　　當我在6月29日，以《A股暴跌并非全是打擊非法配資 真正黑手在幕后》一文來揭露的時候，還遭到了許多匿名網友的謾罵。那么問題來了：

　　為什么外媒要反復唱空中國？包括美銀美林、大摩、瑞銀等大型金融機構為啥要對唱空中國股市那么感興趣？美國人最講現實，如果沒有美國人的利益，他們會唱空中國A股嗎？而這利益正是他們在股指期貨中埋伏了大量的空頭籌碼，企圖讓中國A股牛市突然患上心肌梗塞，這一招無比狠辣，如果得逞，不僅進入A股的全體中國股民的錢財不翼而飛，依靠A股牛市的改革也將雞飛蛋打。

　　熟悉97年香港金融保衛戰的朋友，或許對目前這種盤面不陌生，那次金融保衛戰發生時，是金融大鱷索羅斯對港元聯系匯率和股指期貨同時狙擊，而當時中國政府和香港特區政府非常重視。那場金融保衛戰，共耗去了香港900億美元的外匯儲備，而當時，香港也就有那么多的家底，當時的朱總理在一個月去了三次香港，中國政府的外匯儲備剛剛登上2000億美元的臺階，朱總理表示，不夠的話，中國政府會大力支持。不僅如此，中國政府還派出了當時上海銀行業最頂尖的操盤手，正是這名操盤手，才打敗了索羅斯，最后索羅斯虧損20億美元逃路。現在的盤面與當時的盤面幾乎如出一轍，若不是有備而來，也不會在中國政府出臺了這么多的救市措施后，仍然賊心不死，繼續做空股指期貨。

　　2、中投副董事長對改革牛的否定言論，讓國內股民對改革失去了信心。這樣的身份的人，為何總有市場？不僅如此，財經評論家葉檀女士，在最近的評論中，同樣也對改革進行無端否定，廣東熱播的《郎眼財經》節目更是以一些平常股民都知曉的所謂股東減持和資金流入流出來作為依據，還邀請新任空頭司令李大霄現場講解。郎咸平在其博客中反復強調中國依靠A股牛市來改革注定是失敗的。但看其博客內容，無非還是老一套，并無新鮮內容。問題來了：

　　國內的財經評論和節目，這樣拼命打壓中國改革否定中國改革的目的是什么？與國外有何利益關聯？難道中國A股走牛會嚴重傷害到他們的利益嗎？股民財富增加了，會讓他們寢食難安嗎？

　　筆者認為，不管是多么大的腕兒，只要其道德思想不是占在民眾一邊的，不是占在國家一邊的，無論其說法有多么動聽，都不值得肯定。而國家自從改革以來取得的成就，為什么就沒有人去評論？這正是筆者曾經評論的中美的差異，美國人以及國內的一些人就像蒼蠅，而且你打都打不走。也許有人會說，如果自身沒有問題，怎么會招致這些無端的唱空？那么問題來了：

　　美國都是盡善盡美的嗎？中國就一無是處嗎？

　　作為評論家，筆者的態度是：一分為二，辯證地看待是和非，評論要本著對國家有利，對人民有利的方向去做，而不是一味地搞臭中國。只要是為國家和人民利益著想，我想政府也會承認，民眾也會承認。許多事情不能單靠發一些牢騷來解決，重要的是去提供好的建議，共同去努力改進，對專門唱空中國的人，筆者從來都瞧不起，無論他是多么大的腕兒。

　　3、證監會的無知

　　如果還把這次暴跌當作是“自然調整”，那就顯得太不專業了。我想請問證監會，中國有系統風險嗎？這種盤面明顯是出現了系統風險才有的“垂直下跌”，如果不是人為地造成，又怎么能出現這種盤面？而且從時間點上來分析，央行出大招盤面都無改觀，繼續暴跌，而當證監會連夜發布不要唱空中國的聲音時，會出現觸底反彈？而在周三證監會最不應該說的一句廢話就是：高盛沒有通過南方基金在中金所開戶。難道高盛會傻到用這種渠道來做空中國嗎？中國用實名制就能管住高盛嗎？隨便找幾十個身份證就能開戶，只要給些錢，就能辦到。在周三，當外資聽到證監會為其撇清關系時，再次暴跌也就不難理解了。當然，外資充分利用了打擊配資后出現“多米諾骨牌”效應，也是其做空容易成功的一個原因，但排除外資做空這一提法本身，都是無知的。

　　中國政府打響金融保衛戰

　　今天的盤面表現，徹底得出了中國政府打響金融保衛戰的結論。大型金融股和兩桶油部分保護了盤面，華夏保險開始發聲了，要大力響應政府號召，加大買入力度，而不久批準的養老基金也會進入抄底階段，中金所對股指期貨交易活躍的公司嚴查，都說明政府已經到了“是可忍孰不可忍”的程度了。證監會昨夜發布三大救市令，以及后市更多的救市金牌也會相繼向市場發布，包括印花稅，以及繼續調降交易手續費等措施，都會打出來。還包括國家隊通過買入大型股來提振盤面、聘用著名操盤手來對抗外資等都是可行的辦法。筆者也是有生以來，第二次看到金融保衛戰，同時對2008年那場金融危機中政府的不做為感到不平。中國A股能夠得到國家層面的重視，股民們應該感到欣慰。任何一個國家的股市，特別是像中國這么大規模的股市，絕對不允許出現股災這樣的嚴重問題，否則真應了奧巴馬那句話了，中國二十年后將會變得很窮。

　　技術上支持反彈

　　上述圖形是上證指數日線圖，在上證指數完成了本輪第二輪上升浪以后，出現了到目前為止的喇叭形形態，很明顯，這是一種持續形態，意味著后市還會有更大規模的上漲，因而也是搶反彈最佳時機。

圖1

　　美國的華爾街實際上可以為所欲為，甚至美國政府都不得不與之交好，輕易不敢得罪，否則華爾街可能讓總統下臺。但是即使這樣，華爾街也不輕易做空美國股市和債券、美元等。2011年，美國其實經濟也好不哪去，但美國首先打擊了歐洲債券市場，一場歐洲債務危機之下，沒有人再去關心美國的經濟是好是壞，美國國內矛盾也都轉移到了歐洲。現在，美國經濟就好嗎？通過財經日歷不難發現，美國的失業率似乎不再繼續降低，而非農數據時好時壞，這些重要的指標都難以下結論說美國經濟已經高枕無憂了，隨時可能出現大問題。比如債券收益率最近開始走高，股市走勢猶如壓彎了的鋼絲，隨時可能下沉，而在美國可能出現金融危機時，美國開始把目光轉向中國A股，借A股上漲出現泡沫，來拼命打壓A股，因為美股已經難以有力地上漲，當華爾街沒事干的時候，意外事件可能就會在別國發生。讓我們來看看道指的走勢特征。見下圖。

圖2

　　上圖為道指周線圖，是自2008年金融危機見底后直到現在的走勢，從圖中不難發現，雖然道指一直在狹窄的通道內運行，但這條通道的上沿，就像一面難以逾越的銅墻。美國自身經濟基本面也不提供向上的突破支持，奧巴馬當局目前最熱門的事情是四處與中國交火，包括南海、亞投行、TPP、東海等，奧巴馬這一任，幾乎用了他全部的精力來與中國周旋，沒有把精力放在經濟上，因而，美國經濟隨時可能崩盤，其主要誘因就是強勢美元，因為這將導致美國出口繼續受強勢美元的沖擊。而美國自身17萬億美元的外債壓頂，讓美國經濟根本喘不氣來。伯南克任聯儲主席時購買的債券所產生的流動性，可能不久將枯竭，不得不再次大規模印鈔，而這將使得美元出現大跌，這是唯一能夠繼續提振美股的方法，除此之外，別無他法。所以筆者對一年前美聯儲退出QE的做法一直是持懷疑態度的，認為退出QE就是為了提振美元，避免美元淪為垃圾。后市看，美國要么繼續大規模印鈔，認可美元貶值，要么讓道指崩盤，讓債券市場崩盤，而崩盤的后果，顯然美國不愿意看到歐洲當年的結果。

　　5月份，中國持有的美國債券突然少了1170億美元，這說明了什么？一是對美國經濟的不看好，一是中國正在給美國以顏色看，中美之間的較量，已經在金融市場如火如荼地展開了，而中國A股5、6、7月的巨幅振蕩，難道不是美國所為嗎？

　　中國和日本是美國的兩個最大的債權國，如果中國能夠準確有效打擊美國金融市場，可以收到一石二鳥的神效，不但可以把美國債券市場搞垮，還可以間接打擊日本，讓日本的債券迅速貶值。中國還持有大量的日本債券，如果日本惹惱了中國，中國同樣可以在金融上打擊日本。

　　網友們有相同的看法：這個世界亂就亂在美國，如果美國能夠老實一點，可能世界會很美好，所以，如果通過做空美國債券，能夠讓美國變得貧困，中國就最有希望成為世界上最強大的經濟體。

　　中美金融戰已經打響，中國政府有能力保護本國的A股市場，而同時美國的債券市場一旦崩塌，美國卻沒有足夠的能力來維護本國的金融市場，因為中國不差錢，美國則面臨流動性匱乏。

　　作為一名普通的股民，我們都應該像王亞偉一樣，收益就這些，果斷站在國家隊這邊，如果國家隊敗了，認栽，如果國家隊贏了，輝煌！這就像實兵戰場一樣，必須拼個你死我活，絕不讓美國佬生還。（本文作者簡介陳維君系職業投資人、和訊財經評論特約作者，有著二十年的股票和期貨投資經驗。）