最好的情況是，中央認為富豪已不再是不可或缺。最壞的情況呢?中央或相信富豪已成為政治包袱。

　　李嘉誠(左)等香港富豪昔日與前中國國家主席江澤民(右)關系密切，但今天他們與中央官員的關系卻疏離得多。照片來源：南華早報

　　曾幾何時，中央深信若要確保香港主權移交順利、經濟維持繁榮穩定，就必須照顧香港富豪利益，鼓勵他們與中央合作。

　　那是前國家主席江澤民執政的年代。江澤民任內每次到訪香港時，都必定入住香港首富李嘉誠旗下位於紅磡的酒店，也通常會與李嘉​​誠及其兩子共晉午餐。但這樣的日子早已成為過去。

　　不知道是什么原因，《人民日報》等內地部份官媒近日突然對李嘉誠大肆抨擊，使曾經有​​“超人”稱號的李嘉誠聲望跌至近年新低。

　　一直以來，泛民對香港政圈都有這樣的描述：官商勾結。這裏的“商”尤其是指由地產大亨控制的大企業。而由於李嘉誠的生意遍布各行各業，如地產、貨運碼頭、超市、電訊、藥房和供電企業，使他一直成為泛民攻擊的主要對象。

　　但內地一向受嚴密控制的媒體，最近就好像香港的泛民主派一樣，異口同聲地對李嘉誠口誅筆伐，這是前所未見的。

　　事實上，自從梁振英就任香港特首以來，本地富豪的運勢就急轉直下。

　　先有新鴻基地產大股東郭氏兄弟其中一人被判監五年。

　　幾年前梁振英參選特首時，李嘉誠就直言不諱地對其對手唐英年表示支持;當時城中大多數知名富豪和商界領袖也一樣。

　　梁振英打擊過熱樓市的嚴厲措施，當然不受地產商歡迎。但目前市場預期樓價下跌，梁振英的措施究竟能維持多久，仍然有待觀察。

　　對於內地媒體近日的指控，李嘉誠的回應是：有關言論不一定代表中央對他的看法。也許他是對的。然而，香港回歸已經18年，中央肯定有了定論：對富豪有利之事，未必對香港有利。

　　最好的情況是，中央認為富豪已不再是不可或缺。最壞的情況呢?中央或相信富豪已成為政治包袱。

　　前特首曾蔭權便是一個例子。曾蔭權被認為與城中部份富豪關系良好，結果令他落得被廉政公署調查的下場。