香港商報記者　譚之穎

 

　　去年歐債危機謝幕，市場以為歐洲金融危機暫時拆彈，惟今年6月底英國公投支持脫歐，全球金融市場大為震驚。未來歐洲經濟前景因英國脫歐帶來一片迷霧，但這股陰霾對香港的影響又有多大?

 

　　根據工業貿易署的資料，2014年香港出口至歐盟的產品總值達31.9億元(折合3.07億歐元)，同年香港產品整體出口總值552.8億元計算，即出口至歐盟的總額約佔本地出口價值的5.7%。本港對歐盟國家的出口以英國為首，產品總值為1.2億歐元，佔香港整體出口總值約2.2%。從以上資料可見，歐盟是繼內地和美國，本港第三大出口的重要市場，似乎香港的出口或轉口都會受到英國脫歐拖累。

 

　　不過，莊太量說﹕「英國並非香港出口最大的貿易夥伴，而內地和澳洲則成為現時香港出口主要對象，所以英國脫歐後即使減少進口產品，但對香港的影響仍然較微。」而且，英國現時主要以金融服務業為主打，製造業亦非主要的產業，所以對香港的出口量亦算不多，對本港與英國的貿易沒有較大的影響。

 

　　港企在英業務難免損失

 

　　說到貿易，香港有幾間大型企業在英國有較重的業務比重，以華人首富李嘉誠的長和(001)為例，集團有21%的收入來自英國。另外，利豐(494)有12%至15%的銷售額是來自英國，而港鐵(066)、思捷環球(330)、電能實業(006)等上市公司都有英國業務。市場擔心，英國業務受損會拖累這些企業的香港總部利益。

 

　　莊太量認為，脫歐會導致個別公司受到影響，以長和為例，長和本身借英國為歐洲基地，主打歐洲市場，所以英國脫歐造成兩敗俱傷，無可避免會受到拖累。但他認為，這對香港經濟整體的影響並非全為壞事，因為英鎊貶值可增加港人去當地投資及消費，包括留英學習都會比以往便宜，所以英國脫歐對本港經濟的影響不大。

 

　　與其說是負面影響，英脫歐或許可能對香港更為有利。星展唯高達中國及香港市場策略師李灝澐早前指出，英國脫歐利好本港地產和零售業，由於利率低企，有利本港物業市場，而港元相對其他貨幣弱勢，內地旅客偏向來港消費，而本地人在港消費意欲也大增，零售業將轉好。

 

　　港超英金融地位是幻想

 

　　除了利好本港幾個經濟支柱產業，英國脫歐間接減少倫敦在金融中心地位上的競爭力，倫敦可能失去作為歐洲金融橋頭堡的角色，跨國企業在歐洲的版圖和業務也被打亂。假如英國的歐洲金融中心地位因脫歐而沒落，多年來香港只算是國際金融中心的老三，是否有機會漁人得利?

 

　　「香港若因英國失勢，就認為在金融中心上少一個競爭對手，這實在是一個幻想，因為香港和倫敦在金融中心上不能相提並論。」莊太量直言。

 

　　莊太量解釋，兩地在地理上、服務對象及時區有所差異，香港難以擔當倫敦的角色，應付歐洲市場，所以香港難以代替倫敦在世界金融中心的地位。他續稱，即使德國、法國都無法取代英國的位置，因為他們的官方語言並非英語，而國際商務合作上的合同等都以英語為中介語言。他估計，英國脫歐後，倫敦作為歐洲最大人民幣離岸中心的份量，或會被另一個歐盟國家分薄，與倫敦成為歐洲雙金融中心。

 

　　香港金融中介人角色無可取代

 

　　英國脫歐後需要找尋新盟友發展經濟，以填補脫歐帶來的損失，有分析認為英國與內地的經貿關係將更加緊密，香港以往作為內地和英國的金融中介人角色受到挑戰。中大經濟系副教授莊太量認同有關觀點，英國往後會更加直接依靠內地市場，但香港作金融中介人的地位卻是獨一無二。

 

　　「由於商務語言、合約等都是英語為主，上海在語言優勢上，比不上以英語作其中一種官方語言的香港，所以香港作為英國、歐洲與內地中間的金融中介人角色仍是難以代替。」莊太量直言。

 

　　莊太量建議香港加強與深圳之間的互動、跟隨一帶一路政策、以及繼續做好金融中介人的角色，建設不同經濟產業的中介平臺，並保持資金自由，就可以維持香港作為金融中介人的重要性。