作者：金屏础

　　继《学苑》推出了「港独」的一系列文章之后，香港大学学生会在facebook发表声明，谩骂和威胁选举主任，支持梁天琦成为候选人，攻击说「选管会主席冯骅及沙田民政事务专员兼新界东选举主任何丽嫦沦为卖港贼」，强调必须「奋战反抗」，「香港方得解放」，「直到暴政倒下」。这传达了一个危险的信息，香港大学学生会已经成为了「港独」的一个重要基地和推动「港独」的一个大本营。港大学生会今后还会煽动暴力斗争，这个动向值得注意。

　　政客披上学者外衣

　　在「占领中环」事件中，香港大学学生会的头头成为了指挥者。在推动「港独」进入立法会的行动中，候选人梁天琦也是来自香港大学，发表声援「港独」声明的也是香港大学学生会。《学苑》副总编辑周兆康、王俊杰，最早提出了「港独」的理论，有的是「占中」的指挥者，有的还是热血公民的成员，品流非常复杂，有的人组织和参加了年初一的旺角街头暴动；有的人组织「驱逐蝗虫行动」，暴力攻击内地游客；有的人还参加了「香港民族党」，是陈浩天的同党。香港大学学生会过去表现了暴力的倾向，围困香港大学校务委员会，令师长受伤，煽动和指挥者就是香港大学学生会会长冯敬恩。

　　出现这种情况并不奇怪，因为港大的某些学系的主管本身就主张反对「一国两制」，反对《基本法》，反对中央在政制的发展问题上拥有主导权。回归以来，香港大学披上学者外衣的政客，一直认为香港「高度自治」，可以把香港改变为一个独立的政治实体，发展成为一个亲西方的政权。其中陈文敏和戴耀庭就直接采用了黑金政治的手段收取捐款，并且在港大煽动「占中」。陈文敏公开指出，《学苑》公开宣传「港独」是「港大教育自由的、学术自由的具体表现」，反驳说行政长官不得干预「港独」的宣传。戴耀庭更一再撰文强调「拥护《基本法》并不代表要遵守《基本法》」，并且强烈支持「港独」分子梁天琦参选，他还撰文说今后要采取两手策略，一手策略是街头斗争，另一手策略是运用选举的战场，赶走建制派，夺取权力。

　　催谷港独 双重标准

　　香港大学已经成为了某些政治人马反对「一国两制」、催谷「港独」的重要政治基地。第一个作用，为「港独」研究斗争的策略，第二是研究如何钻进法律罅隙，挑战《基本法》，大打司法覆核的官司，为「港独」在法理上合法化。第三是利用上堂的机会向学生洗脑，煽动他们上街斗争。任何社会制度，言论自由、学术自由都是有底线的，就是不能逾越宪法和法律的规定。

　　在英国人管治的时候，任何人如果鼓吹「港独」，推翻英女皇的管治，那就是叛逆罪，是刑事罪行。香港大学采取了双重标准，有关的所谓法律学者当年拥护英女皇的统治，现在却否定了法治的原则，公然说「鼓吹『港独』也是言论自由和人权自由」。有些人更加离谱地说「选举主任根据香港的选举条例审查和判别候选人的具体言论和行动，然后决定候选人有没有拥护基本法，是做埋法官」，「僭夺了法官的权力」。这是毫无根据的。西方国家的行政部门也有执行法律的权力，例如移民局的官员有权依照法例审视和决定什麽人不能入境，也不必评论具体个案，更加不必交由法官决定。这就是行政机关的权力，怎能说香港的选举主任无权判别候选人的资格呢？