首页 > > 7

馬英九教唆泄密案宣判 一審判無罪

2017-03-28
来源:香港商報網綜合

  馬英九教唆泄密案宣判臺北地方法院一審判無罪。(圖片來源:臺灣“中央社”)

  【香港商報網訊】據海外網援引臺灣“中央社”報道,臺北地方法院28日審結馬英九涉泄密案,判馬英九無罪,全案可上訴。“特偵組”2013年偵辦民進黨“立委”柯建銘涉關說案,引發泄密爭議,柯建銘自訴馬英九涉嫌泄密、誹謗,臺北地方法院今天審結判馬英九無罪。

  據台灣“中時電子報”報道,柯建銘委任律師曾勁元,未穿法袍就以告訴代理人身分坐在法庭自訴代理人席位上聆判,在得知馬英九獲判無罪后表示,他的當事人柯建銘一定會上訴到底。

  全案緣于2013年間爆發馬英九與前“立法院長”王金平的“九月政爭”事件,“特偵組”曾召開記者會,指控王金平替柯建銘關說司法案件,但也引發泄密爭議。

  柯建銘向臺北地方法院自訴馬英九涉嫌透過秘書通知黃世銘到官邸提供關說案監聽與通聯記錄涉泄密,以及馬英九開記者會指柯建銘關說涉加重誹謗共兩罪。

  臺北地方法院2月21日開庭,柯建銘說,馬英九不是小白兔,沒有阻卻違法權利;馬英九引莊子“竊鉤者誅,竊國者侯”,指不公不義,請求法院判無罪。合議庭庭末諭知本案辯論終結,訂于3月28日宣判。

  此外,臺北地檢署14日認定馬英九將關說案報告泄漏給前“行政院長”江宜樺、前馬辦副秘書長羅智強,并教唆前“檢察總長”黃世銘將報告交付江宜樺,將馬英九提起公訴,臺北地院也已分案,訂于4月14日首次開庭。

  “泄密案”今宣判 馬英九清晨照常出門運動

 

  “泄密案”今將宣判,馬英九清晨照常出門運動表情輕松。(圖片來源:臺灣《聯合報》)

  據臺灣《聯合報》報道,前臺灣地區領導人馬英九被臺北檢方以“泄密罪”起訴。28日下午將迎來宣判。馬英九今天一早照常出門運動,一臉輕松。

  針對“泄密案”,馬辦發言人徐巧芯曾表示,馬英九對自己清白有信心,會到法院堅持力爭大是大非,也期待法院最后會做出公平正義的判決。

  馬英九開庭在偵訊時矢口否認犯行,辯稱9月4日部分是曾勇夫涉案,他當時沒有對黃世銘做任何指示,只是請黃世銘去報告而已。因江宜樺是黃世銘的直屬長官,黃應該跟江報告,但黃卻跑來跟他報告,所以請江先補這個程序。

  全案緣于臺特偵組調查時任“立法院長”王金平等人是否替民進黨籍“立委”柯建銘關說司法案件。案件還沒偵結,時任“檢察總長”黃世銘卻2013年8月31日、9月1日報告馬英九、9月4日報告前“行政院長”江宜樺,再過兩天開記者會揭露。黃世銘因此被法院依違反通保法規定判1年3三月定讞。馬英九因此分別遭柯建銘及律師黃帝穎等人提告。

  “泄密案”今將宣判,馬英九清晨照常出門運動表情輕松。(圖片來源:臺灣《聯合報》)

  馬英九的多事之春

  據人民日報中央廚房3月25日報道,這個3月,堪稱馬英九的多事之春。有臺灣媒體稱他“面臨來自藍綠的‘清算’大考驗”——14日,臺北地檢部門以泄密、教唆泄密等3項罪名起訴他;23日,孫文學校在中國國民黨中央黨部舉辦的“國民黨政治人物的歷史評價”講座中,主講人張麟征列舉馬英九任內五大過失。

  與陳水扁相比,馬英九的案子都不算事兒

  臺灣前領導人馬英九 圖片來源:聯合新聞網

  實際上,早就有人預言,馬英九的卸任生活很可能是“天天跑法院”。臺灣政壇向來是一言不和就提告,不巧,臺灣地區領導人任內有刑事豁免權,所有提告都會被檢方暫時簽結,卸任再說。攢了8年,案子都是三位數起跳,陳水扁如此,馬英九也不例外。

  去年5月19日,馬英九卸任當天,臺北地檢部門就公布官方數字,確認有24案涉及馬英九。這是“過濾”后數字,一些實在離奇的提告,檢方都以“無犯罪事證”等理由簽結了。

  有臺灣媒體將馬英九涉案精編為八大案:被控用特別費認養流浪犬“馬小九”案、貓纜塔柱經費浮報案、教唆前“檢察總長”黃世銘泄密案、“大巨蛋”圖利遠雄案、藝人郭美珠標到馬英九領帶卻未收到的詐欺案、財產來源不明案、黨產侵占案及富邦并北銀案。

  和陳水扁的“海角七億”相比,馬英九的弊案都不算事兒。比如說,去年8月結案的“郭美珠標到馬英九領帶卻未收到的詐欺案”,案情是這樣的:資深藝人郭美珠稱2002年她參加募款餐會,時任臺北市長的馬英九是主持人,他建議郭花錢把自己捐的畫買回,郭則要求馬捐出戴著的領帶一并拍賣。郭美珠認為,馬英九當時沒反對,最后她標下畫作,就應該包括馬英九的領帶,但沒收到領帶。檢方當然不支持沒有證據的一面之詞,不予起訴。可笑的是,實際上,幾年后馬英九才聽說郭對此事耿耿于懷,曾托人轉送了一條領帶給郭,但郭認為不是當時的那條黃領帶,還是欺詐——劇情狗血吧?網友一針見血地指出,這是過氣藝人借馬英九刷存在感呢。

  最近兩天,又有兩案陸續簽結,馬英九都平安無事。一是民進黨籍前“立委”謝欣霓等人2007年告馬英九用市長“特別費”核銷他領養的流浪狗“馬小九”費用案,檢方認為所涉法條已廢止刑罰,不予起訴。二是律師黃帝穎告馬英九財產來源不明罪,稱馬英九月薪47萬元新臺幣(以下均為新臺幣),卻能月存48萬元。檢方認為,存款是夫妻雙方財產,不單馬英九一人的收入,馬英九夫婦年收入超過存款總額,查無不法,此案也簽結。

  被訴泄密罪,馬英九自己送給檢方不少“鐵證”

  馬英九在臉書上發的拜年照片

  當然,要說比較麻煩的是馬英九被起訴的泄密、教唆泄密等3罪案。

  眾所周知,案始于2013年9月的“馬王政爭”——在調查時任“立法院長”王金平相關案件時,當時的“檢察總長”黃世銘將王金平涉嫌向“法務部長”曾勇夫“關說”(即說情)的電話監聽資料報告給馬英九,馬英九和“行政院長”江宜樺、“總統府”副秘書長羅智強商量后,召開記者會,公開譴責王金平涉及司法“關說”。這場被外界稱為“馬王政爭”的風波,最后以王金平大獲全勝告終。王金平保留國民黨籍案勝訴,“關說”案以查無事證結案,馬英九卻搬了石頭砸了自己腳,被以泄密等罪名起訴。

  盡管馬英九支持者認為,此案實屬政治追殺。如國民黨籍“立委”王育敏所說,“涉及司法關說的人沒事,處理司法關說的人有罪,這完全不符合大家對這件事情的見解。”但不管符合不符合大家期待,案情對馬英九真的很不利。

  一方面,黃世銘已被二審判決泄密罪確定,被處1年2個月徒刑,得易罰金42萬元。且黃世銘在自己的案件中供述,本來沒有打算向江宜樺講,是依照馬英九的指示才去講的。這將使馬英九被判教唆泄密罪的機率不小。

  另一方面,作為哈佛大學法學博士、前“法務部長”,馬英九自己為檢方提供了不少證據。2013年10月,馬英九在接受媒體專訪時,公開承認曾電召江宜樺和羅智強到官邸,告訴他們黃世銘泄漏的案情。這段話成了檢方指控他的證據。同樣,他首次應訊“關說案”時,主動把黃世銘交給他的兩份報告呈給檢方。檢方發現,馬英九不但看得仔細,還畫了很多紅線作標注,顯示他充分了解內情。這些為他無罪辯護制造了麻煩。

  這就是馬英九,明明一手好牌,打得差點輸掉褲子。難怪張麟征在孫文學校的講座中,批評馬英九的五大過失中有一句是“手腕不夠”。

  一位統派學者的評價,是中肯還是清算

  孫文學校講座海報

  這場被指為“藍營清算”馬英九的孫文學校講座,就更有意思了。

  孫文學校的總校長是臺灣大學教授張亞中,被認為是國民黨主席洪秀柱“一中同表”的幕后論述者。孫文學校3月初預告,將從3月2日起舉辦“國民黨領導人的歷史評價”等講座,依序為蔣介石、蔣經國、李登輝,馬英九是第4位。不想,3月15日,一家臺灣雜志報道稱,自洪秀柱批評馬英九后,這場歷史評價將“清算大戲掀起最后高潮”,并定調馬英九“害黨亡‘國’”。

  盡管張亞中隨后澄清,馬英九“不是我們的仇人,我們不會去清算與斗爭他”;馬英九18日借國民黨主席候選人吳敦義的造勢場子,還是“勸少數同志懸崖勒馬,不要做出親痛仇快的事”。孫文學校送函正式邀請馬英九出席23日的活動,不過,馬英九辦公室發言人認為這是“非善意的邀請”。當然,馬英九沒有到場。

  主講人臺灣大學政治學系榮譽教授張麟征,說自己不是國民黨員,但選舉時不管“含淚”“含恨”還是“含血”都投給了馬英九。張亞中則多次重申“沒有一絲絲清算的念頭,只有一個最卑微的想法,就是希望國民黨更好,希望臺灣更好”。但在國民黨主席選舉如火如荼的時候,陰謀論大行其道,多么誠懇的表白都很難自清。

  不能不說,張麟征是學者,不是政治人物。在這種背景下,她仍然火力猛烈。她指出馬英九任內五大過失:首先,讓國民黨的核心價值流失,特別是從中國人、終極統一立場退縮;其次,輕忽了認同問題,對中學課綱未能及時糾正;第三,在施政中抗壓性不足,手腕也不夠,洪仲丘案等幾件事處理不當;四是,選拔人才的過程和圈子都有問題,造成國民黨人才斷層、年齡斷層;最后,在兩岸政策上,只經不政,沒有直面問題。到2013年,“一中各表”走入深入區,便已經走不下去了。

  張麟征說,臺灣才女陳文茜曾經寫過一篇文章評價馬英九,包括帶領臺灣走過全球金融危機,開啟兩岸大交流時代,打開兩岸官方接觸的渠道等等贊揚,都不失公允,但陳文茜對照的可能是陳水扁甚至蔡英文,而她是對馬英九抱有極大期望,不僅僅是重振經濟、改善兩岸關系,而是可以承前啟后,帶領國民黨開創新局,甚至更大期待可以實現國家統一、民族復興。她很遺憾,馬英九在關鍵時刻、坐上關鍵職位、卻沒做出關鍵的成績。

  當然,有在場聽眾提出異議是意料中之事。一位聽眾認為,張麟征對馬英九的評價,用15分鐘講“功”,45分鐘講“過”,太不平衡,擔心被人斷章取義。國民黨前青年團長林家興則質疑,對馬英九做歷史評價的定位就有問題,且為什么只找一位主講人?還是一位接受“一國兩制”、參加大陸國慶閱兵的學者?張麟征則回應,臺灣是開放、多元、相互尊重的社會,可以有各自不同的意見,如果“獨”可以大聲講,她覺得她的“統”也可以理直氣壯的講。

  坦白說,馬英九剛剛卸任不到一年,或許說歷史評價的確早了點。但張麟征作為一位統派學者對馬英九給予的評價,是逆耳忠言還是清算大戲,相信自有公論。(人民日報中央廚房·觀滄海工作室 木鳴)

[责任编辑:蒋璐]
网友评论
相关新闻