周八駿

我們中國長達約一萬八千公里海岸線，從北到南，面臨釣魚島、台灣地區和南海諸島的主權和領土紛爭。美國正加緊構建包括日本、韓國、菲律賓、澳洲等盟國的「小北約」，準備同時在釣魚島、台灣和南海諸島對中國製造事端，甚至動武。

台灣問題是核心。2023年6月28日，在美國智庫外交關係委員會（Council on Foreign Relations, CFR）舉辦的對話會上，CFA主席理查德‧哈斯向國務卿布林肯提及，總統拜登自他入主白宮以來已先後4次明確表示，美軍會協助台灣地區對抗中國大陸「武統」。布林肯即時的回應是尷尬地稱對方的名字「理查德」。但畢竟是老資格政客，略過幾秒便重複美國官方說法稱，美方堅持一個中國政策、三個聯合公報、《台灣關係法》和「六項保證」，現在不變，也不會變。現場的反應是哄堂大笑。理查德‧哈斯是主張美國政府改變長期以來在是否武力援台問題上所謂「模糊戰略」。布林肯當然知道哈斯的觀點，他以外交辭令搪塞，是欲蓋彌彰。

為替美國軍事援台製造所謂「國際法根據」，7月25日，美國眾議院經口頭表決通過《台灣國際團結法案》（Taiwan International Solidarity Act），修訂補充2020年3月生效的《台北法》（TAIPEI Act，全稱《台灣友邦國際保護及加強倡議法》），企圖推翻1971年聯合國大會第2758號決議。該決議明確稱——「恢復中華人民共和國的一切權利，承認其政府的代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表，並立即把蔣介石的代表從其在聯合國組織及其所屬一切機構中，非法佔據的席位上驅逐出去。」但是，美國《台灣國際團結法案》竟然稱，聯合國大會第2758號決議，「沒有涉及台灣及其人民在聯合國、或任何相關組織中的代表權問題，也沒有就中華人民共和國與台灣的關係表明立場、沒有包含任何攸關台灣主權的聲明。」這是信口雌黃，其險惡用心躍然於紙上。

進入8月，美國慫恿菲律賓政府在仁愛礁生事。同時，美國空軍「紅旗」系列演習和美國航母部隊「頂級綜合訓練單元演習」（COMPTUEX演習）首次合併進行，旨在準備同中國人民解放軍在太平洋展開跨軍兵種作戰。

中國堅定維護國家主權和領土完整

面對如此嚴峻的態勢，必須克服下列錯誤或糊塗的觀點。

第一，以為推遲解決台灣問題可以避免美國在西太平洋與中國決戰。這是基於一個錯誤假設，即台灣問題何時以何種方式解決，完全取決於中國。台灣問題是中國內政，但由於歷史因素，美國以及日本對台灣地區具有不可低估的影響力。打一個通俗的比喻。兩個人友好必須雙方皆有誠意和行動。兩個人交惡，只需要其中一方表現不友好甚或對立。美國一方面要求中國不改變台海現狀，一方面卻是變本加厲支持「台獨」。美國支持「台獨」勢力宣布台灣從中國分離出去的概率是低的。但是，美國會動員其盟國提升他們與台灣的官方聯繫，製造事實「台獨」。

第二，以為中國維護國家主權和領土完整的舉措會得不償失。關於這樣的觀點，有一個委婉的表述——中美交戰將同遭慘重損失，其結果將是有利於其他大國崛起。這樣的觀點是基於兩個假設。其一，中美交戰從常規戰起、以核大戰終。其二，中美核大戰不會殃及其他大國。

在地球上任何一個大洲或大洋如果爆發核大戰，將殃及整個地球。此所以核戰打不得。至今，問題在於，美國單方面依仗核威懾，誤以為其他核大國不會以其人之道還治其人之身。

香港須應對西太平洋驚濤駭浪

華盛頓必須明白，在台灣問題上中國與美國的戰略利害關係是不對等的。美國至多損失其作為超級大國的一點臉面，中國卻是關乎國家和民族存亡。我們願意分開和分別處理釣魚島、台灣和南海諸島問題，但人為捆綁的是美國。我們願意以外交手段分別與日本和東盟有關成員國談判解決釣魚島和南海諸島問題，但美國作為域外國家橫加干預，是必須排除的最大障礙。

中國必須不抱幻想，不懼風險，敢戰、備戰方能爭取不打核戰而維護國家主權和領土完整。無論如何，香港是中國漫長海岸線上的一個城市，不可能擺脫美國在西太平洋對我國掀起的驚濤駭浪。