首页 > > 2319

鄉界對垃圾徵費有讚有彈

2017-05-18
来源:香港商報

        元朗南白沙村村民(左)向區議員梁堅明反映,公庵路一帶亂扔垃圾情況嚴重,一旦垃圾徵費如何執法。元朗鄉委會提供圖片

  【香港商報网訊】記者周駿報道:亞洲先進城市台北、首爾早於十幾年前推行廢物收費政策,幾年間其垃圾棄置量減少超過三成。本港政府人士指,過去30年,香港整體人口增長超過三成,但同期城市固體廢物棄置量增加超過八成,香港是否需要迎頭趕上,推行收費政策。經過數年討論,近日,政府就城市固體廢物收費落實安排,社會各界對此項政策表達不同訴求,新界鄉事界人士對政策方向持支持或開放態度,但在執行措施上須審慎,新界地廣人多居住分散,有別於九龍、港島人口聚集,收集垃圾較易,而許多村代表稱,村民有將樹木、樹葉燒灰做肥料習慣,如何界定是肥料還是垃圾,另外,隨時隨地傾倒廢水泥頭事情發生,根本捉不到這些人,何以執法,鄉事界希望與政府磋商,完善有關政策。

  邱榮光:要做好持續教育

邱榮光表示,對實行垃圾收費可接受,但要做好鄉村持續教育。 記者 周駿攝

  新界鄉議局環境及衛生委員會主任委員邱榮光表示,對實行垃圾徵費可以接受,但要做好鄉村持續教育,初期需循循善誘,培養好生活習慣,逐步改變生活陋習,之後,再嚴格執行政策。政策亦需要村代表合作,作出支援和溝通,村公所可考慮提供位置,供購買指定垃圾袋機器。長洲鄉委會主席翁志明表示,贊成垃圾徵費,通過垃圾徵費,提升市民自律性,另一方面源頭分類,回收可再生循環的垃圾(紙類、玻璃、金屬及人造合成板等),擺脫單一依賴焚化燒(或堆填區)處理垃圾的問題。

翁志明表示,贊成垃圾收費,藉此提高市民自律性。

  對於收費政策是否奏效,他表示,就長洲社區而言,初期食環署增設職員並安裝閉路電視作為輔助管理措施,相信隨地扔垃圾情況會逐年減少,其因,早期隨地吐痰、扔煙頭隨處可見,但十幾年後情況已大有改善,特別是近年設立吸煙區和非吸煙區後,再例如,以前,到處都是垃圾桶,現時,垃圾桶減少,但隨地扔垃圾情況並未嚴重。對於本港最快於2019年實施垃圾徵費,擬定每公升垃圾收費0.11元,3人家庭若日用一個10公升垃圾袋,每月需付33元的收費措施會否增加市民經濟負擔,翁志明表示,相信負擔不算太大。

  梁福元:須完善有關政策

 梁福元表示,擔心垃圾徵費會有更多人胡亂傾倒垃圾廢物。

  新界西元朗十八鄉鄉委會主席梁福元表示,對實行垃圾徵費持開放態度,食環署雖於去年底加裝閉路電視,胡亂棄置垃圾廢物的情況大為改善。梁福元也指出,擔心垃圾徵費會有更多人胡亂甚至非法傾倒垃圾廢物,故應該再增加安裝閉路電視,例如好似在附近另一個較大型的垃圾站。梁福元稱,會繼續與政府磋商,完善收費的有關政策。

  新界倉庫及物流業經營者協會主席、十八鄉區居民協會司庫徐位建指出, 不同行業對垃圾徵收費有不同的接受程度,物流行業未有共識,但在鄉村垃圾徵費完全無法執行,例如,就好似偷倒廢水泥頭一樣,他們會在任何時候任何地點偷倒,根本捉不到這些人。白沙村村民亦向當區議員梁堅明反映公庵路一帶亂扔垃圾情況嚴重,一旦,垃圾收費如何執法。鄉議局執委、西貢鄉委會主席王水生直言,這計劃對城市來說是好的主意,因為市區人口密集, 住在高樓大廈容易收集。但對鄉村來說這計劃肯定是失敗的。

  侯志強:恐村民不願配合

侯志強表示,如果處理垃圾都要收錢,相信村民不太願意配合。

  新界東上水鄉委會主席侯志強表示,政府將新界遺忘,鄉村配套設施一向都差,許多鄉村沒有街燈、道路、化糞設施。所以如果處理垃圾都要收錢,相信村民不太願意配合。粉嶺崇謙堂前村代表歐陽鳳珍指出,市區同鄉郊分別很大,可能影響更大,政策執行時應有所不同。沙頭角鄉委會副主席曾玉安表示,創建優美的鄉郊環境和持續發展是新界鄉民的共同目標,垃圾徵費應該在鄉郊同樣跟市區一樣實施,但在幅員遼闊的鄉郊實施會有一定困難的,例如:對於沒有公路直達偏遠的村莊,以及需要乘船才能達到的村落,政府能否在上址設垃圾收集站,以及如何協助處理上址的大型垃圾。沙頭角谷埔村代表宋煌貴表示,垃圾徵費在鄉村是不能執行的,樹木、樹葉極多,村民用傳統方法將樹木、樹葉燒灰做肥料,所以,隨處可見樹木、樹葉是否劃為垃圾。大埔白牛石村代表梁官華表示,鄉村比較難接受垃圾徵費。其因,也是很多村都自燒垃圾做肥料。

[责任编辑:郑婵娟]
网友评论
相关新闻