【香港商報网訊】違法「占旺」藐視法庭案件早前於高院開審，35歲內地女子唐琳玲被指在審訊期間在庭內拍攝，之后由於未有於72小時內繳交5萬元保釋金被警方拘捕。唐昨日被押解到庭應訊時表示，前一天與Jesus(耶穌)交談，認為她是無辜且沒有拍攝。陳慶偉法官於庭上一度查問唐有否任何精神問題，唐笑稱：「沒有，絕對沒有。」法官其后為她安排法援服務，但唐認為該代表「not professional as I am(不如我專業)」而拒絕。她最終選擇親自抗辯。案件將於今午審訊，期間唐須還押懲教署看管。

　　指與耶穌交談自認無辜

　　代表律政司的大律師陳政龍於庭上提到，警方已就事件進行調查，經檢視后，發現手機內有3張在庭內拍攝的照片，當中包括在場律師及部分被告。

　　被問到有沒有任何說話要講時，唐琳玲說：「It is a public hearing. It is a public case.(這是公開聆訊，這是公開案件)」，而法庭放置電視屏幕且有庭內人士使用手機，加上今次案件為公眾關注及較敏感，她認為法官有這特殊安排，是希望更多群眾旁聽參與聆訊，故覺得法官的命令大於庭內的標示。

　　唐說：「昨天我跟Jesus交談了一下，祂認為我是無辜的」，又認為她沒有拍照，唐亦覺得當日拍攝「都是法官允許的」。陳官隨后無奈的表示：「她認為拍照是我和耶穌所容許的。」

　　唐又問陳官為何將她還柙，陳官解釋，她被指控在庭內拍照，如指控成立即等於藐視法庭。唐回應稱，她有申請保釋，惟有人盜用她的現金。陳官質疑她所有錢被偷去，唐澄清「不是偷光，是偷竊」。陳官再追問唐向法庭提供的地址并不存在，唐笑稱這并無違法，可能她對於香港地址格式不清楚。

　　唐多次發問官：我非法律顧問

　　唐琳玲又向陳官查問若案件押后，會否招致訟費，以及由誰承擔費用，陳官指有可能，而訟費則要視乎聆訊結果。唐隨后指稱於中午休息的時候，她查看涉案相片及控方的證人口供，發現了一些「線索」，其中有女士被拍到用手機打電話或錄音，并稱「如果我的行為是違法，肯定她的行為也是違法」。

　　唐再問，牆上「不准攝影」的標誌，只是告示還是具法律效力?而該標誌限於該區域或是整個法庭?陳官直言：「I'm not your legal advisor(我不是你的法律顧問)」，認為唐可於翌日陳詞時自行提問。

　　唐續稱，法官的命令是不能逾越法律，但可逾越規矩：「在某種情况下，為公眾的方便，法官可以有理由的為公眾提供方便」，陳官明言不想再與唐爭論，并提醒她細讀證人口供，好好準備審訊。