美國法院當地時間周二（20日）對引發廣泛關注的弗洛伊德案作出裁決，陪審團裁定被告肖萬的全部謀殺和過失殺人罪名成立。多位評論人士在CNN發文，表達對判決的看法。

　《今日美國》撰稿人委員會成員雷耶斯表示，儘管這一結果值得歡迎，但要想實現在法律面前人人平等仍然任重道遠。在美國，系統性的種族主義仍然存在。

　肖萬很可能會被關進監獄。然而美國還有數不清的警員暴力事件，沒有圍觀者在場，或者沒有視頻證據。研究一再表明，黑人等少數族裔比白人更有可能在面對警員時遭遇暴力和死亡。

　根據皮尤的一項研究，儘管大多數美國人在2020年表示支持「黑人命也是命」運動，但警員的做法卻遲遲沒有改變。就在最近，一名13歲的拉丁裔男孩被芝加哥警員槍殺，令人震驚。

　政治評論員布朗表示，這個判決並不反映正義的最真實定義。真正的正義是要阻止肖萬跪在一個普通美國人的頸部，真正的正義要求肖萬的同事出面制止這種虐待行為。真正的正義要求弗洛伊德可以活下去。

　美國警務改革刻不容緩

　CNN政治分析員澤利澤表示，警務改革刻不容緩，需要成為當前議程的中心。其目標不是要促進此類事件後對警員的追責審判，而是要以最終消除制度性種族主義影響的方式重塑刑事司法系統。

　美國刑事司法系統充斥着結構性暴力與不平等

　德克薩斯大學奧斯汀分校教授約瑟夫表示，「黑人命也是命」運動一直認為，美國的刑事司法系統是由系統性的種族主義、結構性的暴力和不平等形成的，它傷害了黑人家庭，掠奪了他們的未來。上述情況在當下仍然存在。「黑人命也是命」運動迫使人們承擔起一定程度的責任，但並不意味着現在是個值得慶祝的時刻，在消除種族歧視上，美國仍然任務艱巨。（編譯：徐浩）