美國的「對等關稅」將於美國時間9日生效，形像點講，就是特朗普不爽世界貿易組織(WTO)這個「舊群」，他要拉「新群」，新群有新規則。我們這邊，商務部說了「奉陪到底」，市場理解為，美國「新規則」蝦蝦霸霸，我們絕不退縮。

    當然，「奉陪到底」是一種模糊的表態，還不足以說明我們也會另外開個「群」。下面講的是一種假設，假設我們也開個「群」，那麼很多東西都會不一樣，意味着我們「中國群」與「美國群」之間要搶人搶資源，那時候，有3個指標可以衡量哪個「群」更受歡迎。

    沒有資源的小國處境堪虞

    第一，哪個「群」給的保障多？美國官員明言，與貿易國討論關稅水平時，會把經濟援助、安全保障加以量化，一併考量。換言之，以前美國通過國際組織、NGO機構援助其他國家的日子已經一去不復還，是否留在北約也要重新談判。

    對於我們來講，以前有一些非洲的小夥伴，這些小夥伴既拿我們的援助，也拿美國的援助，現在我們與這些小夥伴的友誼應該會受到考驗，誰給的援助與安全保障多一點，非洲的小夥伴就可能靠哪邊。

    第二，哪個「群」給的好處多？這裏講的好處是一種互惠互利的關係，即「群主」要分享給「群友」資金與技術，「群友」反過來也要回饋「群主」一定的利益，盡維護這個「群」利益的義務。從這個角度看，沒有資源的小國可能沒「群」要。

    東南亞國家與中東國家，應該是「中國群」與「美國群」主要招徠的對象，這些國家也是過去一段時間外交部主要出訪的國家。這裏需要注意的是，以前有些國家歡迎我們的企業，是我們在這些國家設生產線銷往歐美市場，以後這條路大概率會被封堵。

    「群」與「群」間有排他性

    第三，「群」與「群」之間大概率會有排他性，即如果某個「群友」進了「美國群」，可能會被要求不可以進「中國群」；反之亦然。「美國群」的規則還在制定當中，但特朗普團隊表現出相當強烈的相關傾向，這是大問題。

    從這個角度看，瑞士、新加坡等傳統中立國在新的全球貿易格局下也要靠邊站，應該會有幾年緩衝期，但這一天始終會來到。這意味着，如果我們要拉「新群」，速度最好再快一點。WTO現有166個成員國，一旦進了「美國群」，我們再拉就會事倍功半。

    做個小結，天下合久必分，如果WTO這個「舊群」被分成幾個「新群」，那時也會是全球資源重新分配時。「群」與「群」之間必然會搶人搶資金。關稅稅率是一個由頭，背後更值得關注的是，誰能制定一個更受人歡迎的「群規則」，這個才是勝負手。（記者 蘇尚）