當地時間5月18日，全球首富Elon Musk（埃隆·馬斯克）與 OpenAI及其首席執行官Sam Altman（薩姆·奧爾特曼）之間的法律糾葛被宣布告一段落。美國陪審團裁定，OpenAI等被告無需就「違背慈善使命」承擔違約或不當得利的責任，理由是原告馬斯克的相關主張已超過法定訴訟時效。敗訴不久後，馬斯克在X平台發文稱不服法院僅以時限為由駁回訴訟請求，將堅決提起上訴。

　據南都記者梳理，2024年，馬斯克作為OpenAI原始聯合創始人之一，將OpenAI及其首席執行官奧爾特曼、OpenAI最大投資方微軟等一同告上法庭，理由是他們違背了OpenAI的創立初心「讓AGI造福全人類」，使公司偏離非營利AI研究機構的定位，過度追逐商業利益。

　馬斯克在2015年參與創辦了OpenAI，但三年後離開了董事會。此次訴訟中，馬斯克指控OpenAI、奧爾特曼等人在公司創立之初，以「慈善行動」為由「誘導」其出資3800萬美元，後者卻將這筆錢用於商業目的的研究開發中。為此，馬斯克向OpenAI和微軟索賠超1300億美元，並要求OpenAI回歸非營利和開源性質，所有賠償金用於慈善事業。

　5月18日，美國加利福尼亞州奧克蘭聯邦法院組建的9人陪審團對此案作出裁決。陪審團迴避了馬斯克的核心指控，一致認定其相關主張已超過加州法律規定的三年訴訟時效。該案主審法官當場同意陪審團的意見，判定OpenAI等被告均不承擔違約或不當得利的責任，駁回了馬斯克所有訴訟請求。

　據了解，OpenAI的律師比爾·薩維特（Bill Savitt）向媒體表示，這場訴訟本質上是馬斯克利用虛假手段打壓、陷害競爭對手，以此掩蓋他對OpenAI商業前景判斷失誤的事實，並為其近年創立的人工智能初創公司xAI發展鋪路。他指出，馬斯克早就知曉OpenAI的商業計劃，如今才提起訴訟為時過晚。微軟方面的律師也發表聲明，稱對判決結果感到滿意，未來將繼續與OpenAI通力合作。

　敗訴後，馬斯克在X平台發文抗議。在他看來，法官和陪審團並未判斷此案的是非曲直，只是根據訴訟時效規定作出判決，「只要仔細審理此案，任何人都不會懷疑奧爾特曼和布羅克曼是通過盜竊『慈善機構』致富的。」他聲稱，後續將向美國第九巡迴上訴法院提起上訴。

　此案受到全球廣泛關注的原因，不僅是涉及兩大巨頭科技公司及多位重要AI領頭人，更因為判決結果可能影響OpenAI的上市計劃。今年3月底，OpenAI宣布完成了最新一輪融資，獲得1220億美元承諾資本，投後估值達8520億美元——這是硅谷企業歷史上最高的一筆融資。

　Wedbush分析師丹·艾夫斯（Dan Ives）評價道，庭審過程中曝光的一些內部信息對奧爾特曼的個人形象和領導力造成了負面影響，但判決結果對OpenAI非常有利。以他為代表的多方觀點認為，此次勝訴為OpenAI掃清了IPO之前的最大法律障礙，甚至可能影響全球生成式AI應用發展方向和監管趨勢。