據科技外媒《The Information》5日報道，字節跳動創始人張一鳴在7月舉行的Seed團隊全員大會上罕見發聲，明確字節跳動不會把「蒸餾」作為提升大語言模型能力的捷徑，即便這意味着公司在現階段落後於國內競爭對手。

　做模型要「延遲滿足」而非追逐排名

　報道援引兩名參會員工及知情人士的話稱，張一鳴在會上表示：「字節跳動應該願意為長期目標犧牲一部分短期收益」（should be willing to sacrifice some short-term gains for long-term goals）。張一鳴近年來始終保持低調，很少在Seed團隊的會議上發言，此次開口定調，被視為對字節AI技術路線的「一錘定音」。

　張一鳴在內部會議中表示：「做模型要堅持長期主義、延遲滿足感，而不是用別人的輸出，換一時的榜單排名」，哪怕在人工智能方面暫時落後於競爭對手，字節Seed也不會依賴人工智能蒸餾技術來改進其模型。

　所謂「蒸餾」，是指使用更先進的前沿模型（通常由其他公司開發）的輸出，來訓練自己的AI模型。此前，美國AI公司Anthropic曾公開指控DeepSeek、Moonshot、MiniMax、Z.ai和阿里巴巴對其Claude模型進行蒸餾，但根據其給出的名單，字節跳動Seed系列模型並不在其中。

　內部嚴禁蒸餾 API檢測加強限制

　據內地媒體貝殼財經和觀察者網披露的詳細信息，字節跳動內部對開源模型嚴禁蒸餾，甚至通過API檢測等方式在內部加強相關限制。張一鳴認為，蒸餾會干擾真正意義上的長期技術突破。

　《The Information》指出，張一鳴的這一決定，很大程度上受到字節跳動與美國政府之間因TikTok所有權而產生的複雜關係影響——蒸餾美國前沿模型可能重新引發審查，並給TikTok帶來新的合規風險。

　犧牲榜單名次 守住自研陣地

　選擇「拒絕蒸餾」並非沒有代價。據參會員工透露，Seed團隊內部關於是否應轉向蒸餾的爭論已久，每當國內發布新開源模型後，爭論就會進一步升溫。目前，字節最新的大語言模型Seed 2.1 Pro並未出現在Artificial Analysis等最受關注的大模型競技台上，在Arena AI的Web開發編碼排行榜上排名第19位，遠低於其他中國模型。

　而在多模態文生視頻領域，字節研發的Seedance 2.0/2.5目前仍處於「遙遙領先」位置。此外，字節跳動也是國內主要AI公司中唯一一家大語言模型幾乎全為專有模型的企業，在同行紛紛擁抱開源的當下，走出了一條獨樹一幟的閉源自研路徑。（記者 趙桐曲）