近日，微軟聯合創始人比爾·蓋茨在個人網站刊出一篇近6000字長文，標題是《我們現在對人工智能做出的選擇至關重要》。這位科技界的「預言家」一改往日的樂觀口吻，罕見地發出了關於人工智能（AI）的沉重警告。他表示AI可能帶來「人類歷史上最動盪的時期之一」，而眼下，「沒有現成方案」來迎接這場巨變。

　全球「首要任務」應是確保AI發揮正向作用

　蓋茨在文中給了一個頗為紮心的比喻——AI「要麼成為有史以來最大的均衡器，要麼成為最糟糕的不公來源」。這句話，幾乎概括了他全部擔憂的核心——技術本身沒有善惡，真正決定結果的，是選擇和政策。而問題恰恰在於，人類社會目前顯然還沒準備好按下選擇鍵。

　蓋茨經常與各國領導人、大型科技企業高管打交道，也深入過貧困地區的鄉村社群。他表示，全球的「首要任務」應當是確保人工智能發揮正向作用。不過他接着說道：「遺憾的是，當下我們並未為此做好準備。我看不到相關跡象，能夠證明各國領導人、專家以及社會各界正在充分應對這些難題。目前還沒有一套方案，幫助社會平穩邁入人工智能時代。」

　事實上，人工智能的發展速度之快，不僅讓政策制定者不得不不斷重新評估其能力，就連其開發者也難以忽視。例如，OpenAI在7月披露，在測試過程中，其兩個AI模型在被設定為無法訪問互聯網的封閉環境中，自行突破防護，成功逃離。隨後，它們又侵入了Hugging Face的系統——該公司託管開源AI模型和測試資源，並藉此進行內部評估測試作弊。

　OpenAI在一篇博客文章中指出：「所有證據表明，這些模型極度專注於解決ExploitGym問題，為了實現一個相當狹窄的測試目標而採取了極端手段。」 OpenAI表示，此次事件「是一起前所未有的網絡攻擊事件，涉及最先進的網絡技術能力，目前正按此作出應對」。

　蓋茨在文章中並未具體列舉該技術取得巨大進展的任何實例，只是描述了他對發展速度的「複雜」感受。他寫道：「從我記事起，我就一直希望創新能夠來得更快…… 但我認為，我們需要時間，為即將到來的社會、政治與經濟動盪期做好準備。」

　三大風險：就業、犯罪與成長

　蓋茨在文章中列出了他眼中人工智能帶來的三大主要風險。

　第一大風險：大量崗位可能永久性消失。

　他點名客服、銷售、軟件工程、律師助理這類辦公室崗位會最先消失，甚至部分藍領工作都在「被替代」的名單上，建築和酒店服務業大概率會逐步轉向使用機械人。這不再是過去那種「配套新工種補上」的老劇本，而是結構性的、難以回頭的改變。

　第二大風險：AI正在降低「作惡的門檻」。

　在網絡安全、生物技術等領域，過去只有專業機構才能做的事，如今普通人藉助AI也可能觸及，風險被成倍放大。

　第三大風險：人工智能可能阻礙孩子的發展，並取代人與人之間的關係。

　它可能奪走年輕人成長的機會——社交、教育這些塑造人格的過程一旦被機器替代，後果不容小覷。

　蓋茨反覆強調「這次不一樣」，因為他看到的不只是某個行業的震動，而是幾乎覆蓋所有政策領域的系統性沖刷，其廣度和深度都遠超以往任何一次技術變革。

　他強調，各國政府需要用比應對「9·11」更徹底的思路來正視它。按現在的推進速度，蓋茨本人甚至悲觀地估計：「淨負面結果的概率非常高。」

　倡建立全球管理框架

　面對洶湧而來的AI浪潮，蓋茨沒有隻潑冷水，也拿出了「解藥」。

　他提議設立「人類保留」崗位，把某些需要溫度與情感的工作（比如醫療中的人文關懷）明確留給人類，防止被效率吞沒。

　他還主張對機械人和AI處理數據的「Token」徵稅，理由是現行稅制下企業買機械人能抵稅、僱人卻要交工資稅，等於變相鼓勵「裁員換機器」，這對社會極不公平。

　此外，他呼籲建立全球管理框架，重新平衡勞動與資本的關係，確保AI的紅利惠及所有人，而不是只流向少數富人。

　當然，蓋茨也對未來留了一份期待。他依然看好AI在醫療、農業、政府公共服務等領域的巨大潛力。

　事實上，機遇如此巨大，以至於摩根大通CEO傑米·戴蒙曾提出，人們可能會活到100歲，並且每周只需工作3.5天。

　但前提是社會及時作出正確選擇：是讓AI成為填平差距的「均衡器」，還是成為撕裂社會的放大器？這道選擇題，答案掌握在每一個政策制定者和普通人手中。（編輯：佐一；校對：金霞；審核：Oriole）