——元宏

　　香港未來電力供應，近期受到更多關注。事緣環境局在今年3月提出2023年改變發電燃料組合諮詢，提出兩個選項：一是向內地南方電網聯網買電，二是本地兩家電力公司自行興建天然氣機組發電。當中第一個選項——向內地買電，引起的討論和質疑特多。

　　商意民意皆反對買電

　　自環境局提出兩個選項后，社會上的商意民意，對於向內地買電多抱負面看法。5月15日，本港首富李嘉誠旗下的「打工皇帝」、港燈及電能主席霍建寧提出兩個主要警告：一，向內地買電會影響香港供電穩定性，直指：「會停濖喇、停電喇，可能供水呀、銀行呀、股票市場呀、Computer呀，好多澫都會停，每個月都發生喔!……系一件大事，系一個倒退!」二，向內地買電量大，亦會使香港失去議價能力：「可以大膽甘講，同距抅(內地)買電一定貴過我抅自己做……要同距抅買150億度電力……150億度電系好多電，你有没機會議價呢?我覺得，没，分分鐘好似東江水甘，人抅話幾多，就幾多!」繼霍建寧毫不客氣地炮轟后，中電亦於5月21日警告，向內地買電可能帶來連鎖停電風險。昨日，中電再次質疑，其副主席阮蘇少湄表示，引入大量內地電力可能有新的風險，因為內地供電的穩定性不及香港。

　　有趣的是，如有留意網上輿論，會發現一個反常現象：公眾雖然在電費高昂、財閥霸權等問題上深感不滿，這次卻竟然大多力撐本地大財團，站在兩電的一邊，反對向內地買電。當中霍建寧的言論，更被網友改圖、引述、廣傳，多有對霍氏按「赞」叫好的。這充分反映市民普遍對內地供電缺乏信心。

　　如單純從商業和民生考慮，政府在決定是否由境外輸入電力時，只須考慮三個主要問題：一，香港電力能否自給自足?二，境外供電是否穩定?三，境外供電能否降低電價?

　　既不需也不應向內地買電

　　自給自足方面，這麼多年來，香港都沒有缺電，即使未來用電需求增，亦可采用第二個選項，由本地兩家電力公司自行興建天然氣機組發電，故電力自給自足應沒問題。穩定性方面，長期以來，兩電在供電的穩定性予人信心，某區供電出事也多能即時搶修并於短時間內復供，全港大停電則從沒試過。相反，許多到過內地的港人，都曾經歷供電不穩之苦。根據中電數據，內地南方電網去年平均每客戶停電138分鐘，中電僅2.3分鐘，穩定性優劣立判。電費方面，關於兩個方案的發電成本，中電認同政府的估算，同樣較現時多一倍，但說不上哪一個方案較便宜，同時指天然氣價格波動會令南網電價受內地供求情况影響。即是說，向內地買電后，電費不一定較現時便宜。

　　從目前的情况衡量，在電力能自給自足之下向內地買電，不但不符經濟效益、難令電費下降，反而會增加供電風險，從而造成整體社會經濟損失、影響市民日常生活甚至人身安全(如被困升降機)。在民意、商意一面倒的合理反對下，如政府仍強行向內地買電，無异自招麻煩。

　　目前，香港電力自給自足、供電穩定性都不成問題，唯一問題是電費過高，這主要是本地電力公司和政府的責任(如企業社會責任、兩電利潤管制等)。如何解決，是香港自家的事，如因向外買電而牽涉境外持份者，只會令問題更复雜。總括而言，無論從什麼角度看，香港既不需要、也不應該向內地買電。