「保普選、反佔中」大聯盟所發起的簽名大行動，簽名數字近150萬個，而參加8·17遊行的市民多達約20萬，反映香港市民對「佔中」所產生的壞影響感到非常擔心。

　　有聲音指出，「佔中」行動毫無疑問是過激，但「反佔中」同樣是激進，無助政改的推行。不要忘記，「佔中」行動在選出「講數」方案的過程中是十分具爭議的，它首先無視《基本法》的憲制地位，提出自訂的「國際標準」，破壞了社會的討論基礎。繼而篩走幾乎所有符合《基本法》的方案，再經人為操作下踢走所有溫和方案，使所有在「6·22投票日」的方案均包含被指違反《基本法》的「公民提名」因素，無疑令政改的分歧愈拉愈遠。及後因有數十萬名市民去投票，氣勢一時無兩，便展開預演「佔中」、圍堵政府總部、打壓泛民中較溫和的意見、追擊對「佔中」提出憂慮的宗教領袖等系列行動。

　　在這種強大的氣壓下，社會似乎只能存在「佔中」一種聲音，對2017年實現普選感悲觀的人也愈來愈多。幸好，仍有大部分的市民是希望香港有普選，也擔憂「佔中」令普選遙遙無期，更要賠上香港的穩定，因此才有「保普選、反佔中」大聯盟的出現。大聯盟正正是要打破一種聲音的氛圍，社會有了平衡的聲音，為溫和派的意見提供了重生的土壤，更有助政改的推行。

　　另有意見認為「佔中」與「反佔中」，只是鬥人多沒有意義，也令社會出現極端化或撕裂。如細心解讀大聯盟的思維，她的訴求非常單純，就是反對暴力、維護香港穩定及實現普選，並沒有任何分化社會的動作，「反佔中」人數多只是反映出社會普羅大眾的意向而已。由於大聯盟的組成並不因政改而生，而是為「反佔中」而生，所以才沒有提出任何政改的方案。但不少大聯盟的參與團體在第一個諮詢階段已提出了意見，而且大聯盟是支持社會能就政改達成共識，相信在下一階段討論政府的方案時，大家會有妥協的空間。

　　在過激的行為被平衡後，溫和派在最近開始熱起來，社會也逐漸關注他們的聲音。溫和的聲音都建基於《基本法》的法理之上，是受市民歡迎的，因為這有利於社會達成共識。最近的一些民調也清晰表達這種民意，就是2017年的普選方案即使不盡完美，大多數市民仍會接受「袋住先」，因為他們非常期望2017年有普選。新界社團聯會會長 暨 立法會議員 梁志祥