文\黃熾華

    

    昨日上午，特首梁振英在立法會的答問會上有備而來，回答了14名立法會議員的提問或挑釁。精采的一個半小時答問，特首牢牢護住了底線。

    

    特首護底線

    

    說特首護底線，就是守護了香港普選必須依基本法規定和人大常委會「8.31決定」這一底線。換言之，梁振英答問之前，已知己知彼。知己，是特首憲制在心，法律在握，胸有成竹；知彼，是知反對派議員必然在普選問題上老調重彈，舊曲再唱。果然，無論是外表「斯文」，話中帶刺的郭嘉祺，還是行動「倀雞」，大聲夾惡的何秀蘭、劉慧卿，都被梁振英談笑間「檣櫓灰飛煙滅」！

    

    先是郭嘉祺，要求特首不要在普選問題上再「撕裂港人」，把今天香港出現撕裂的責任推到特首身上。梁振英答道：民調顯示：擁護按基本法規定和人大常委會「8.31決定」框架下實現2017年普選行政長官的市民佔多數，郭嘉祺議員如果真代表民意，就請在即將到來的立法會表決時支持政改方案，使它獲三分之二多數通過。四両撥千斤地「反客為主」，十分到位。

    

    工黨的何秀蘭重提「真普選」老調，認為「袋住先」不是真普選，於是引發何謂「真普選」辯論。梁振英提出，各國或地方，按當地實際情況和規定法律選舉，就是「真普選」：英國首相、美國總統選舉，都按既定法律先由政黨推選候選人，你不能說英、美是「假普選」。同樣，香港特區根據基本法和人大常委會決定，候選人由1200名各界代表組成的「提名委員會」提名，然後由500萬選民投票選出，合法合憲，怎能說不是真普選？何秀蘭一時語塞。

    

    民主黨主席劉慧卿押尾大聲「質疑」特首：拒絕公開就普選辯論，是否「心虛」？梁振英答：基本法已頒布25年，最終達至普選寫得清清楚楚；而人大常委會的「8.31決定」，已規定行政長官候選人由「提名委員會」提名，「公民提名」不合法合憲，公開辯論脫離這一憲制基礎，故不會參與。梁振英寄語劉慧卿議員，討論普選須回到基本法和人大常委會的「8.31決定」上來。重要之言收尾，答問時限已到，劉慧卿提問給特首再次闡述捍衛普選底線良機。

    

    反對派黔驢技窮

    

    是次答問，我們得出三點結論。

    

    其一，無論是面對公開場合反對派暴徒的圍攻，或是立法會政痞的擲物、辱罵，梁振英始終守護國家的主權、安全和發展利益這一原則不放鬆，故能從容以對。誠哉斯人，值得擁護！

    

    其二，沒有比國家的安全和發展利益更重要；基本法和人大常委會的「8.31決定」，就是守護國家的主權、安全和發展利益底線，有了真理和底氣，政治家必大氣如虹。

    

    其三，反對派政客除了辱罵，已黔驢技窮。今次答問，正邪比照，分野清晰，香港人拍手叫好。