正當韓國總統樸槿惠在國外出席G20、APEC和東亞峰會三大系列峰會的時候，家里卻突然鬧了起來。
11月14日，就在樸槿惠啟程前往土耳其安塔利亞的當天，首都漢城就爆發了大型反政府示威，韓國“全國民主勞動組合總聯盟”（Korean Confederation of Trade Unions，簡稱民主勞總，KCTU，勞動組合即工會——觀察者網注）等53個民間團體發起了“民眾總動員斗爭大會”。
韓國政府出動了防暴警察，以催淚瓦斯和水炮應對示威者。
下午1時起，抗議團體分別在漢城廣場、世宗大路、漢城站廣場、大學路等地舉行集會，很多抗議者手持橫幅，高喊“不要失業”“樸槿惠下臺”“向裁員說不”等口號。示威者主要針對青年就業難、貧富差距加大、米價暴跌、官方統一制定歷史教材等問題。
下午4時30分許，示威者開始向光化門廣場方向游行，向青瓦臺總統府前進，遭到警方阻攔。警方此前并未批準光化門廣場集會申請，2.2萬名警力和700多輛警用大巴連結成封鎖線，堵住這條通往總統官邸的要道及其他一些道路，阻止示威者前進。
因示威者人數眾多并情緒激動，現場十分混亂。最終，警方與抗議人群發生沖突，警方向數萬示威者發射高壓水炮和催淚瓦斯。當警方以水炮攻擊抗議隊伍時，有民眾以繩索捆住警用大巴車輪，試圖將其拖離原位以突破封鎖。警方在大巴上抹了食用油，以阻撓想要爬過去的人群。配有塑膠盾牌的防暴警察也守在車頂驅離示威者，有些民眾在靠近時揮舞著鋼管與竹棍。
警方發射的水炮含有藍色顏料，以協助他們在之后的拘捕行動中辨別抗議民眾。有些抗議者在遭水炮打倒之后被同伴拖離了現場。
示威組織方聲稱當天集會共有13萬人參加，而警方最后確認的人數為6.8萬人。這也是自2008年因反對進口存在瘋牛病隱患的美國牛肉而舉行“燭光示威”以來，漢城發生的規模最大的一次集會。據韓聯社報道，警方共抓捕了51名示威者，沖突過程中有數十人受傷，29人被送醫治療，其中一位69歲男性頭部受重傷。
“民眾總動員斗爭”，要斗爭什么？
11月中旬，這本來也是韓國工人傳統“秋斗”的時節，這一從日本傳入的工人斗爭經驗雖然不像上世紀七八十年代那樣能有效改善工人處境，但仍是民眾宣示力量的重要時機。今年，示威者的訴求明顯復雜了許多。
這次示威活動的發起者是韓國主要勞工組織之一的“全國民主勞動組合總聯盟”，稱號則是“民眾總動員斗爭大會”，參加這次活動的包括53個不同團體。
民主勞總的委員長韓相均（Han Sang-gyun，音）發動示威斗爭時對韓國日益拉大的貧富差距提出警告。他表示，在越來越多的勞工被迫接受低薪的臨時合約的同時，財閥卻“在錢堆里打滾”。
主導漢城市中心大規模示威集會的全國民主勞總委員長韓相均，53歲。
韓相均宣稱：“我們要讓他們清楚地知道，工人和民眾一旦憤怒，會讓漢城，不，會讓全國陷入癱瘓！”
14日的抗議群眾中有許多是加入工會組織的勞工，他們對樸槿惠推行的勞動改革十分反感。勞工團體表示，這些改變只會給人稱“財閥”的望族掌控的大型集團帶來好處，因為他們可以更輕易地開除員工了。韓國工會貿易聯盟稱，擬訂的勞工法允許企業降低員工工資、解雇工人和激進分子。
韓國政府則聲稱，為了幫助公司提高相對中國廉價工廠的競爭力，還有給年輕人創造就業機會，這些變革是必要的。
就在示威之前兩天，總統樸槿惠在12日明確將通過韓中自貿協定、勞動力市場改革及提振經濟法案作為當務之急。她近期在與朝野政黨領袖舉行的五人會、分別會見朝野領導班子、國會講話和國務會議上屢次強調，通過各種法案是本屆國會的最后一項任務。
另一方面，參加這場抗議的學生表示，政府將在2017年發行的新版教科書會對樸槿惠的父親——前總統樸正熙——造成的歷史問題加以粉飾。樸正熙被控于20世紀上半葉與日本殖民勢力合作，又在1961年的軍事政變中奪取政權，獨裁統治直到1979年遇刺為止。而韓國的保守派權貴階層將該國的經濟成長歸功于他統御有方。
韓國政府在11月3日宣布，該國所有中學擬于2017年起統一使用“國定版”歷史教科書，屆時，所有中小學的歷史教材都將得到統一。韓國國務總理黃教安表示，現行中學歷史教材中，99.9%立場都不夠中立，其中不少含有左傾的偏見內容。黃教安說：“我們不能繼續再用事實遭歪曲、意識形態偏頗的歷史教材來教育下一代。”
其實，這已不是韓國就歷史教科書問題爆發的第一次示威，自教育部10月宣布將修改歷史教科書制度以來，公民組織和在野黨一直在進行抗議。建國大學75名教授在10月26日發表聲明，稱政府意圖將唯一的一種歷史觀強加于人，這有違保障學問和思想自由的憲法精神，是開歷史倒車的行為，他們要求政府取消決定。
由10多個市民團體組成的“張俊河復活市民連帶”（暫名）的30多名成員當天在光化門廣場召開記者會表示，國定韓國史教科書是為了美化“親日”和獨裁，這是對為民族獨立和民主主義獻身的愛國烈士的凌辱。
不過，一些保守團體支持國定歷史教科書。學生家長團體“為教育和學校的家長聯合”指控對國定教科書不滿的全國教職員勞動組合(教師工會）涉嫌違反《公務員法》。
而民調機構蓋洛普韓國（Gallup Korea）11月13日公布的調查結果顯示，韓國民眾對樸槿惠施政的支持率為40%，創近11周以來新低，給予消極評價的比重則為48%。10月30日，樸槿惠的支持率曾達44%，但在不少民眾反對改用國定歷史教材的情況下，政府較預定計劃提前公布改用教材的決定，之后樸槿惠的支持率連續兩周出現下滑。
農民戰線上，雖然韓國農民也有抗議的傳統，但今年的米價暴跌倒可能真是個意外。韓國政府預計，2015/16年度的大米產量為426萬噸，比上年增長約0.4%。7月份以來，韓國農業產區天氣條件非常良好，也沒有受到臺風或病蟲害的影響，因而單產提高。雖然播種面積比上年減少2%，但大米產量將是2010/11年度以來的最高水平。
在大米市場開放的情況下，“谷賤傷農”是難免的。韓國農業部日前表示，將收購59萬噸國產稻米，幫助穩定國內米價。這要比9月初宣布的收購量高出20萬噸。這額外的20萬噸大米將從11月份開始收購。
針對此次游行，韓國政府并非沒有準備，教育部、法務部、行政自治部、農林畜產食品部和雇傭勞動部5個部的長官和次官（副部長）11月13日聯合發表談話，闡明了嚴肅應對大規模示威的決心。
雇傭勞動部長官李基權表示，若現在不完成勞動力市場改革，下一代將面臨“就業懸崖”陷入絕望。在如此關鍵時期，若民主勞總拒不對話，只顧高喊“反對勞動改革”，甚至發動政治罷工，將難免受到全民譴責。教育部針對反對國定教材的全國教職員工會表示，部分教師團體主導的政治性活動和集體行動令人深感憂慮，教師應當做好本職工作。法務部長官金賢雄表示，政府將依據法律和原則嚴肅處置應對非法集體行動或暴力行為。
“湯勺階級論”的興起
雖然此次抗議的口號紛繁復雜，但歸根結底還是經濟根源，“青年就業難、貧富差距加大”本質上講還是同一個問題。
數據顯示，今年2月，韓國15歲至29歲人群的失業率超過11%，為上世紀90年代后期以來最高。雖然這一比例10月降至7.4%，仍超過整體失業率一倍多。雖然這一比例到10月份時降至7.4%，創造2年5個月來的最低水平，但仍超過整體失業率（3.4%）一倍多。
韓國青年群體的就業質量也在下降。在研究開發、咨詢、工程等專門性領域，青年就業比重由2007年的34.5%跌至今年上半年的22.5%，教育、金融領域的青年就業比重也出現了超過5%的下滑。相反，在農林漁業、餐飲服務等門檻較低的行業，青年就業比重則呈上升態勢。
而近期，出身決定命運的“湯勺階級論”甚至成為韓國社會的熱門話題——每個人因繼承父母遺產的多少被分入“金湯勺”“銀湯勺”“銅湯勺”“土湯勺”等不同階級。因為貧富差距加大、社會結構固化、就業十分困難，這種日益嚴峻的社會環境讓越來越多的韓國年輕人感到未來希望渺茫。
韓聯社17日就稱，近年來，韓國經濟發展長期低迷，老齡化現象加重，對很多年輕人而言，繼承父母遺產顯得尤為重要。秉持“湯勺階級論”的人認為，無論個人多么努力積累財富，永遠不會“富得過”那些出生在富裕家庭、繼承父母遺產的“金湯勺”們，韓國社會已很難重現“寒門出貴子”“白手起家”等通過自身努力就能躋身精英階層、融入主流社會的勵志故事。
“金湯勺”的財富標準為擁有20億韓元以上(1元人民幣約合183韓元)的資產，“銀湯勺”為10億韓元，“銅湯勺”為5億韓元，而“土湯勺”則為5000萬韓元以下。對于找不到工作，只能以打零工勉強每月賺取100萬韓元的韓國年輕人來說，要想積累上述財富，“這輩子都無望了”。因此，目前韓國年輕人中出現“三拋一代”，即拋棄戀愛、拋棄結婚、拋棄生育。此外還出現了“達觀一代”，即對掙錢毫無興趣，也不求上進，安于現狀的20-30歲的年輕人。
“湯勺階級論”并不是網絡戲言，而是有數據可供參考的。韓國東國大學經濟系教授金樂年17日發表題為《韓國‘富’的繼承，1970—2013》的論文。論文稱，在韓國個人資產中，通過個人努力掙得的部分與通過繼承父母遺產獲得的部分，后者所占比重呈逐年上升趨勢，從上世紀80年代的27%、90年代的29%迅速上升為21世紀的42%。雖然這個數據比同時期英國(56.5%)、法國(47%)、瑞典(47%)、德國(42.5%)等國家低，但照近年來的增長趨勢，韓國很有可能用不了多長時間就會趕超上述國家。隨著韓國逐漸進入老齡化社會以及死亡率的增加，通過繼承遺產來積聚財富已成為韓國人主要的“致富”途徑。
面對嚴峻的就業形勢，眾多年輕人不得不以“臨時工”身份開啟職場生涯。2014年韓國大學應屆畢業生中，臨時工達198萬名，即10名應屆生中有4人并非正式工。將臨時工和正式工相加，韓國未滿30歲的青年就業率也僅為亞洲金融危機時的水平。
除了編制門檻，還有另一大問題橫亙在青年人的就業路上，那就是老齡化。韓國目前雖然沒有明確規定退休年齡，但政府數據顯示，勞工通常在53歲退休。而韓國最新的勞動法案規定，從2016年起，將強制大型企業員工工作到至少60歲。這對年輕人來說絕對不是好消息，韓國經營者總協會社會政策組負責人指出：“如果繼續延長退休年齡的話，企業不得不繼續雇傭高齡員工，因此很有可能無法為青年人提供更多的崗位，造成勞動市場的兩極化現象。”
抓了“主謀”能解決問題么？
面對一場7年來最大規模的反政府示威，樸槿惠并未中斷出席三大峰會的外訪行程回國處理，可見早有定見和應對方案。而韓國警方這兩天正圍堵在一座寺廟的外面，等待逮捕本次示威活動的發起人、民主勞總委員長韓相均。
14日當天，有法院授權令的便衣警察企圖以策劃過往數起違法抗議為由，逮捕韓相均，現場爆發了扭打。韓相均一度躲入鄰近一棟大樓，隨后現身抗議的主要集會地，號召民眾向“不義政府的核心”青瓦臺進發。
隨后，韓相均再次因為涉嫌主導非法暴力示威而遭到警方通緝，15日晚，他不得已躲入漢城市中心的曹溪寺內。曹溪寺以“總務院長目前在國外，宗壇無法立刻做出決定”為由，稱目前不會將人出去，表現出將暫時予以保護的態度。韓國警察則包圍了這座寺廟，準備將其逮捕。
韓國警察圍住寺廟欲逮捕韓相均
民主勞總透露，韓相均目前已向寺廟方申請人身庇護。韓相均曾在去年5月在“世越號”遇難者追悼大會上組織隊伍向青瓦臺行進，今年5.1也組織了勞動節活動，6月曾被起訴但未出庭，韓國法院對其發放了逮捕令。
韓國《東亞日報》17日也跳出來向韓相均喊話，要他“扛起所有的責任，接受司法審判，而不應該把宗教設施當作庇護所，這是卑鄙的行為。”
2008年瘋牛病風波之時，當時的民主勞總委員長等6人曾躲藏在曹溪寺，2013年12月，進行罷工的鐵路工會干部也曾隱身于此。《東亞日報》聲稱，由于考慮到宗教設施的特殊性，政府在動用公權方面慎之又慎，而上述人士則充分利用了這一點。明洞天主教堂在權威主義時期成為民主化運動人士的政治圣地，但如今已不是鎮壓集會示威自由的獨裁時期。
《東亞日報》說，韓國工會的組織率（即參加工會人數——觀察者網注）僅為10.3%，韓相均代表的民主勞總在其中僅占三分之一。在他主導的示威中，示威人員搗毀了警察車輛，向警察投擲磚頭，揮起了鐵棍和木棍。如果曹溪寺繼續保護煽動暴力騷亂的韓相均，將會讓人認為曹溪宗在庇護犯法者。曹溪寺應該說服他自己離開。
不過，《東亞日報》對韓相均何以能夠煽動起如此大規模的示威只字未提，也不分析一下群眾不滿的原因，仿佛只要抓到“主謀”就可以萬事大吉、天下太平了。
這不啻于自欺欺人！
因為經濟狀況不佳，失業率上升，韓國的年輕人也面紛紛祭出無奈的招數來應對窘境。
與中國大學生通過考研讀博來延緩就業壓力不同，韓國大學生的做法是延遲畢業，韓國教育部規定，就是學分達到畢業水準也可以申請推遲畢業。目前韓國144所大學中有121所實行了緩期畢業制度，去年有14900名學生申請，比2011年增加近兩倍。一家就業網站對1500多名大學生和職場人士進行的調查顯示，超過70%的大學生對延期畢業持肯定態度，主要理由有：可以彌補就業技能的不足，延期畢業者的就業機會相對較多，企業回避應屆生等等。
大學生就業難的現狀，也在逐步冷卻韓國人讀大學的熱情。在這個歷來重視教育和學歷的國家，多數學生把上大學作為首選出路，在2008年，77%的高中畢業生進入大學深造，這一比例到今年已降至70.8%。
在就業競爭愈發激烈的當下，不少韓國年輕人為就業愿意整容。汝矣島研究所3月份對5671名大學生進行調查，結果顯示，21.4%女生為了就業愿意整容。幾乎所有受訪者都認為，外貌與就業面試結果有直接關系。56%的人回答說，外貌影響就業的說法正確。還有75%的人承認，評價對方的時候會以貌取人，85%的人認為外貌影響人際關系。
另一調查顯示，10名就業面試官中有9名說，“外貌對面試有著很大的影響”。
可憐天下父母心，也有不少韓國父母代繳養老金為兒女“養老”。據韓國國民養老金公社統計，截至3月22日，2014年韓全國26歲以下參保人數達到3311人，其中男性占2601人，為女性的2倍，同比增長6.7%。隨著韓國青年失業率近年不斷升高，越來越多的父母更看重長期投資回報，選擇代子女繳養老金，而非直接給零用錢。
“貧富差距是韓國社會最致命的疾病”，韓國《世界日報》17日報道稱，以2013年為例，韓國66%的財富被掌握在10%的人手里，而底層50%的人手里只有2%的財富。
不去治療疾病，卻要把揭露疾病的人抓起來，固然是為了彰顯“法治”，然而，這不是“諱疾忌醫”又是什么呢？