核心提示：目前，陸企稅負過重仍是個不爭的事實，不少企業坦言，“去美國建廠已經成為一種趨勢”。但在人工相對較貴的美國，自動化程度較高的企業或產業才有生存空間，以此看來，陸企赴美投資，其門檻仍然不低。

 

　　參考消息網12月26日報道 臺媒稱，為吸引制造業回流，中美未來或將展開拔河戰。面對大陸高漲的稅率，越來越多的陸企選擇赴美國投資建廠。不過，2016年大陸力推營改增，希望透過減稅留住企業，但目前陸企稅負過重仍是個不爭的事實，不少企業坦言，“去美國建廠已經成為一種趨勢”。

 

　　臺灣《旺報》12月23日援引《證券時報》報道，福耀玻璃董事長曹德旺日前一席“赴美建廠”的談話引起熱議，也讓陸企稅負過重的問題成為焦點。由于陸企目前在大陸所負擔的稅率達35%至40%，其負擔之重甚至可能導致企業巨虧倒閉，這種稅率迫使越來越多的大陸廠商選擇直接到美國設廠。

 

　　對此，天津財經大學財政學科首席教授李煒光說，相比歐美國家對企業課稅標準，陸企所面臨的“死亡稅率”一點也不夸張。他表示，在美國，企業有利潤才征稅，沒利潤不征稅，但在大陸，當地企業繳的稅比美國企業多是事實，現階段陸企稅負不合理，主要反映在所得稅過重及勞務稅（指支付勞工福利的費用，主要為“五險一金”）過高兩大項目。

 

　　事實上，陸企去美國建廠，福耀玻璃不是第一家，包括海爾、海信均已在美國建立灘頭堡，業者指出，在美國或者歐洲建廠，首先是為了貼近市場，滿足客戶的需求，至于成本因素則排在第二位。

 

　　不過，根據《證券時報》引述美國一家商務咨詢公司負責人的話指出，近年前去咨詢美國建廠事項的中國企業越來越多，其主原因之一仍在于美國各項成本低。

 

　　尤其在稅收方面，業者指出，美國的稅率是根據企業的獲利情況而定，許多州甚至不設企業所得稅，如南達科塔州、內華達州，在社會保障費率方面，美國企業和個人的社保負擔標準均為7.7%，合計僅15%，相比之下，大陸社保40%的費率顯然就高得驚人。

 

　　相較于美國，大陸今年力推“營改增”，同樣是為了優化投資環境，但李煒光指出，在營改增之后，陸企仍有三分之一的流轉稅無法轉嫁出去，這都會成為企業實際上的稅收負擔，有關部門不應忽視這個問題。

 

　　報道稱，美國候任總統特朗普近來為了“制造業回流美國”動作不斷，無獨有偶，大陸企業因稅負過高，引發“死亡稅率”激烈討論，不少陸企競相赴美投資。不過，并不是人人能赴美投資，當稅負成為企業的致命力，特朗普減稅再提高關稅，是否會動搖大陸世界工廠地位，中美這場博弈大戰，正山雨欲來。

 

　　事實上，在人工相對較貴的美國，自動化程度較高的企業或產業才有生存空間，以此看來，陸企赴美投資，其門檻仍然不低。以海爾、海信等企業為例，其在美國投資興建的工廠，智能化程度高，原因是美國人工成本高，在美陸企大多傾向大規模使用機器人、智能制造，如此一來，也有利于陸企引進更新技術，提升制造水平。

 

　　值得注意的是，盡管并非人人有能力赴美投資建廠，在特朗普的減稅政策及貿易壁壘的雙重作用下，是否會引發新一波陸企赴美投資潮，從而促使大陸祭出更為優惠的“重商政策”加以因應，后續值得密切觀察。

 

　

 

　　資料圖片：在美國拉斯韋加斯國際消費電子展上，人們在設在中央展區的海爾展臺參觀（2012年1月11日攝）。 新華社發