新年度财政预算案将於周三公布，外界预测政府盈余可观，可望达1500亿元，如何把财政储备用得其所，成为社会关注的重点。对於普罗市民来说，最为关心的莫过於「派糖」的多寡，这段时间多个团体纷纷以不同方式表达诉求，要求有更多措施即时改善福利，最好是人人有份，都不落空。同时，也有声音主张将资源用在投资未来上，认为只着眼於短期纾缓措施，不见得是最好的办法。但其实，善用盈余的落脚点，无非就是「发展经济，用之於民」这8个字，将资源有效用在全面及长期的社福规划，给更多市民谋福祉，大手笔改善民生，为社会创造公平、和谐的环境，满足发展的需要，就是在投资未来，实无须将利民纾困的大胆开支与投资未来相对立。

　　毫无疑问，库房水浸给了政府拓阔转圜的空间，社会各界要求拧开水喉的意见自然增加。过去多年「派糖」已成为惯例，政府不断提供一系列的一次性纾困措施，包括减税和免差饷、综援出双粮、公屋免租，以至到直接派钱等。从实际效果来看，「派糖」的确是有其好处，既能利民纾困，又可刺激消费，尤其对基层民众和弱势社群来说，可说帮补不小，一定程度上也增加了他们收入调节自由度，纾缓经济压力，有助改善生活，相信今年也不例外，公众端看「是不是够甜」，例如坊间呼吁政府派发现金的声音就不断涌现。

　　政府财政取之於民，必须用之於民，一味扣於手中并非公共理财应有之义。然而全民派钱是否可取，则值得商榷。政府在年景好时有钱可派，固然可得到一时掌声，但此举却是广撒胡椒面，人人利益均沾，资源未能有效分配到最需要的群体手中，摊薄了对基层和弱势人士的帮助，而过去的经验也证明，「锦上添花」式的小恩小惠，对多数市民的实际帮助并不大，因此今次就算要派钱，宜有针对性地对特定人群进行。

　　相较之下，预算案在收入远胜预期之时，积极有为作出前瞻性的勾画，加大对安老、医疗、教育、房屋等投入，令广大市民能在长远规划中得益，切实改善民生，而不是寄望通过政府「派糖」来一时纾困，才是将资源用得其法，用得其所，这也是应对长远挑战，让全民受惠的需要。例如安老服务，本港近年人口老化加速，要加强对长者的照顾，除了经济支援部分，更要重视对长者的长期护理及医疗服务的支援，增加院舍供应，建更多的医院，提供充足的医护人员，肯定是回应最多市民的需求；又如拓地建屋，增住宅供应，平抑楼价，是港人最迫切期望得到解决的首要问题，关系到生活素质的提高，社会怨气的纾缓，以及香港营商环境的改善，竞争力的提升。这些改善民生的开支，牵涉面广，跨越时间长，既可令700万港人全民持续受惠，又是未雨绸缪，为香港未来进行投资，绝对是稳赚不赔，自然是投入得越多越好。应使则使，花钱有道，推动社会整体发展，解决深层次矛盾，港人分享个中成果，这是香港繁荣稳定的重要保障，希望预算案措施得力，回应社会需要和应对长远挑战，让全民受惠。香港商报评论员 周武辉