劉信

　　立法會補選將於3月11日進行，Now新聞台日前舉行了港島區選舉論壇。論壇上，新民黨陳家珮展示一張照片，證明報稱代表民主派出選的區諾軒，曾在2016年的民陣遊行中焚燒基本法，質疑他並不真誠擁護基本法。區諾軒先是矢口否認，後來又改口，訛稱自己並非焚燒基本法，而是「831決定」。

　　先不論區諾軒是否擁護基本法，單是論壇中的表現，已證實他毫無誠信可言。事實上，那幅照片是拍攝於2016年11月2日的反釋法遊行，區諾軒當日以民陣發言人身份，在中聯辦門前焚燒基本法，以此抗議人大常委解釋基本法第104條，根本跟所謂「831決定」沒有關係。

　　退一步來說，即使區諾軒沒有焚燒基本法，他在遊行中反對人大釋法的立場，亦已證明他並不真心擁護基本法。眾所周知，人大常委所擁有的最終釋法權，來自基本法第158(1) 條。另一方面，終審法院早在1999年的「劉港榕案」判詞中，已明確指出人大常委擁有全面的釋法權，並可在任何情況下行使。由此可見，人大釋法乃香港憲制秩序的一部分，區諾軒反對，又怎算是擁護基本法呢?

　　除此之外，區諾軒在周庭應否被DQ的問題上，也顯示他並非真誠擁護基本法。他在較早前接受《明報》訪問中表示，他不認為周庭的自決主張違反基本法，只是政府「搬龍門」，收窄了「一國兩制」的紅線。其實，「香港眾志」自成立起，已明言「我們同意『公投』應該包括獨立和地方自治等選項」，違反不容香港從中國分裂出去的基本法第1條，區諾軒卻堅稱周庭的主張沒有違憲，這又怎算擁護基本法呢?

　　當然，區諾軒幫周庭講話，實在並不出奇。因為他實際上是「香港眾志」的「Plan B」，同時也曾支持包含「港獨」選項的自決主張。在2016年的一場論壇中，他便曾公開聲稱：「自決將無可避免包含『港獨』選項」，網媒《評台》、《852郵報》至今仍有紀錄。由此可見，區諾軒跟周庭本是同路人，今日他訛稱自己擁護基本法，只是為了蒙混過關，避免被選舉主任DQ而已。

　　最後，筆者提點區諾軒，不要以為選舉主任沒有DQ自己，便什麼事都沒有。根據《選舉管理委員會(選舉程序)(立法會)規例》第103條，任何人在選舉提名表格作出虛假聲明，當中包括提名表格內的擁護基本法聲明，可處第2級罰款及監禁6個月。換句話說，即使今日騙得了選舉主任，也一樣有機會惹上官非。

　　同區其他候選人還包括伍迪希、任亮憲。