日前，美國、英國和澳大利亞罕見緊密「抱團」，宣布建立三邊安全夥伴關係(AUKUS)，將法國、加拿大、新西蘭等傳統盟友排除在外，讓法國和加拿大「很生氣」。

　抱團為針對中國？

　中方：搞排他「小集團」不得人心

　美國《紐約時報》、美國有線電視新聞網(CNN)、英國廣播公司(BBC)等主流外媒均分析認為：美英澳三方協議雖並未談中國一字，但各方第一時間點評幾乎都認為，針對目標就是中國。

　BBC分析，三方在共享情報基礎上互相開放最尖端科技、工業和市場，等於向其它盟友宣示，未來印太如發生「破壞安全秩序」的事件，誰會是捍衛「民主自由」的核心防衛力量。

　澳美還宣布擴大軍事合作，將所有類型的美軍機輪流部署至澳洲。《紐約時報》稱，如計劃實現，澳例行巡航或穿越南海海域，最北可至台灣。

　外交學院教授李海東接受中新網採訪時指出，「很明顯，他們意圖通過推進美國主導的聯盟，展開對華全方位競爭。」

　對此，中國外交部發言人趙立堅表示，搞封閉、排他的「小圈子」、「小集團」違背時代潮流，與地區國家的願望背道而馳，不得人心，也沒有出路。

　而所謂核潛艇合作，更是赤裸裸搞核擴散，加劇軍備競賽的做法。

　美英澳各有目的

　評論：三國因「核」結盟「開了壞頭」

　三國此次之所以形成更緊密結盟關係，各有目的。

　在宣布三方協議時，美國總統拜登反覆強調的詞彙是，三國是「戰時盟友」，還歷數英澳兩國對美國的鼎力支持。

　此前，華盛頓政要已多次表示，美國的全球戰略重心應轉移到印太。此次「抱團」，說白了，就是要在這一地區長期「搞事情」。

　澳大利亞不僅「跳躍式」提高能力，用核動力推進帶來更大的潛艇自由裁量權和自主權；它還成為美國的又一核心盟友。在澳總理莫里森眼裏，當然是面子、里子「雙豐收」。

　而脫歐後，英國面臨找到自身國際定位的問題，此前對中國經濟、5G合作等問題，讓首相約翰遜面臨處理對華關係的壓力。約翰遜政府制定以太平洋為核心的「全球英國」戰略，將通過結盟得到強化。

　三國因「核」結盟，引發輿論擔憂。CNN分析，在事先未公開辯論及警告的情況下，澳大利亞決定發展核動力潛艇，是一種「冒險」，莫里森無視本國政治禁忌，澳中關係今後也將惡化。

　新加坡《聯合早報》援引分析說，三國此舉可以說「開了非常具有破壞性的先例」，對國際防止核擴散工作造成非常大的損害。美國在核問題上對盟友和對手採取雙重標準，也將擾亂本已陷入僵局的伊核談判。

　遭「背後捅刀」，法國怒了！

　加拿大酸意濃、新西蘭潑冷水

　同為「五眼聯盟」成員，加拿大和新西蘭這次沒能入選。

　加拿大《多倫多太陽報》以「杜魯多(領導)的加拿大被美國領導的新安全同盟排除在外」為題報道了此事，字裏行間酸意甚濃。

　新西蘭總理阿德恩則反應冷淡，她表示，新西蘭將不會解除長達數十年的、禁止核動力船隻進入其水域的禁令。外媒認為，澳核潛艇將被禁止進入新西蘭水域。

　對此，李海東分析，這兩國未加入，一是因為加拿大正在大選，政局前景不確定；此外，新西蘭對核相關的問題很敏感。

　不過，李海東認為，這並不代表「五眼聯盟」內有根本分歧。他指出，「美國在關鍵時刻倚賴盟友的最重要標準，就是同文同種」，無論英、澳，還是加、新，都合乎標準。加入，只是時間和時機問題。

　然而，更生氣的要數法國。因為這一協議，攪黃了法國數百億美元的對澳軍售大單。

　此前，澳方委託法國建造12艘潛艇。但有美國幫助後，澳方轉身就把與法國的合同給撕了。

　法國當然不能忍，抨擊拜登做法與前任特朗普無異，是對盟友「背後捅刀子」，並隨即宣布召回駐美澳大使。

　值得注意的是，對三國「抱團」一事，歐盟表態：事先並不知情。

　李海東認為，在涉華問題上，美歐有協調也有分歧，「這次美國沒有徵求法國等的意見，體現出其盟友也是分三六九等的」。

　亞太將被拖入軍備競賽？

　專家談中國應對之道

　隨着三邊聯盟的建立，國際社會擔憂，印太地區將被拖入軍備競賽漩渦。法國國際廣播電台甚至以《太平洋將成艦艇「餃子鍋」》來形容未來可能的情況。

　「這樣的趨勢是比較明顯的」。李海東認為，三邊聯盟今後應會成為美國在該地區構建多邊聯盟的「核心」。

　他進一步指出，「三邊聯盟今後肯定會擴員」，日本在時機成熟的時候，應該也會願意加入。

　至於中國如何應對，李海東提出了三個建議：

　1、加快發展戰略武器，這是迫使美國在對華競爭中保持理性的關鍵槓桿；

　2、加強與更多國家構建類似中俄間的軍事互信；

　3、與世界絕大多數國家保持密切關係。這樣一來，美國的任何圖謀都會無果而終。

　最後，李海東指出，「美國的種種舉措表示，我們必須明確形勢，接受這場競爭。」