針對近來鬧得沸沸揚揚的玉林狗肉事件，新加坡《聯合早報》發表評論稱，在一個包容的社會里，從人權、弱勢團體權到動植物權，都應該是可公開討論，但討論過程應文明有序，而不是自以為占據道德的制高點，一棍子把人家打死。

　　日前，玉林一狗販子和愛狗人士就一隻狗討價還價，由於價格沒談妥，狗販子多次用鐵叉叉起狗，高高舉起，以此逼愛狗人士高價買狗，最終一女士將該狗買下。這一事件在網絡上掀起軒然大波。

　　文章稱，對於愛狗人士來說，吃狗肉并不是件小事。在狗肉節當天，食狗肉者和愛狗者起冲突，有吃狗肉者被打到流血，引起輿論更大的話題。

　　文章認為，在一個包容的社會里，從人權、弱勢團體權到動植物權，都應該是可公開討論，且無禁區的話題;只不過在博弈及爭辯過程中，必須是文明、有序和有理的，而不是自以為占據道德的制高點，一棍子把人家打死。但人類是萬物之靈，不管是在發達國家還是發展中國家，人權始終大於狗權。