【香港商報网訊】經過為期七天死因研訊，死因裁判官最終裁定小五生羅芍淇「死因存疑」，但表示稍后會將判詞交予警方以及律政司雙方處理，以研究案中證人於庭上所作的證供當中，有否觸犯刑事罪行。有律師認為，死因存疑的裁決少見，但不會影響其后民事索償的成功機會；又認為女童的父母有法律基礎向學校索償。

　　密切留意警方調查結果

　　大律師陸偉雄律師認為，死者父母可循民事途徑追溯責任及要求賠償，但應密切留意警方進一步的調查結果，因為警方「可能咩都查唔出」；有關索償的理據，究竟校方是否因疏忽而導致女童死亡，於現階段來說言之尚早，但認為現時法庭令警方調查案件：「無論結果與否，對家屬都會有一個幫助」，建議死者家屬應先等待警方作調查后，才入稟高院進行民事索償。

　　至於校方於女童墮樓后沒有撥打999報案，陸大狀指出，未必能以相關刑事條例作出指控，要深入調查究竟是校方「專登」或「疏忽」所致，但若屬「專登」的話，會構成法律責任。

　　校長會促訂更清晰指引

　　有任職過三間學校的現職老師透露，學校因為擔心傳媒追訪，不打999報警仍是普遍做法。

　　資助小學校長會主席、本身在東涌任校長的梁兆棠稱，基真小學事件后學校更警惕。校長會計劃因應住今次裁決最快9月底開會，要求教育局訂出更清晰指引。

　　研究判詞究責待定

　　至於基真小學校長黃靜雯與十多個教職員，昨日聽裁決后離開法庭時，并無回應傳媒的追訪。該校辦學團體、中華基督教會學務總監聽裁決后稱，會成立小組及邀請教育局及醫管局專家檢討事件。就記者多次追問會否追究相關教職員，他指會研究判詞后再決定。

　　教育局回應稱，要先詳細研究死因庭的裁決及建議再作跟進，又指教育局有為學校提供指引，通函處理突發事件；區域教育服務處與學校一直保持緊密聯繫，當有危機或緊急事故時，提供支援。